КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2023 года г. Воронеж

Мировой судья судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области Пидусова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 14.17.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Воронеж, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, с участием защитника <ФИО1>, действующего на основании доверенности 36 АВ 3793399 от 19.04.2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 В судебном заседании защитник <ФИО1> заявил ходатайство о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение в Советский районный суд г. Воронежа. Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ст. ст. 46, 47 Конституции РФ и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. В соответствии с п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение дела. По результатам выяснения всех необходимых вопросов в рамках подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению выносится одно из определений, предусмотренных ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пунктом 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена передача протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. В силу ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат рассмотрению мировыми судьями (ч. 1), а если производство осуществляется в форме административного расследования, дела рассматриваются судьями районных судов (ч. 3). Вопросы, связанные с административным расследованием, урегулированы ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1, 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проводится административное расследование. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. При этом, в соответствии с абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц. направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Из представленных материалов следует, что 22.12.2022 ст. оперуполномоченным ОЭБиПК отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области <ФИО3> было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования в отношении ФИО2 19.12.2022 по делу назначено исследование жидкости. Изложенные выше процессуальные действия, проводимые должностным лицом были связаны с проведением административного расследования и направлены на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Ранее защитником <ФИО1> было заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства, таким образом, с учётом данного обстоятельства, дело об административном правонарушении подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа. Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить материалы дела об административном правонарушении по ст. 14.17.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Воронеж, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> на рассмотрение в Советский районный суд г. Воронежа.

Мировой судья /подпись/ Е.В. Пидусова

Копия верна

Мировой судья Е.В. Пидусова