К делу № 5-386/2025 УИД: 23MS0142-01-2025-001727-54

Постановление по делу об административном правонарушении

ст. Староминская 20 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края Фомин Э.А., (ст. Староминская Староминского района Краснодарского края, ул. Петренко, 12), рассмотрев поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Староминскому району (Краснодарский край, ст. Староминская, ул. Маяковского, 5) материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 21 час 25 минут, на <АДРЕС> гр. ФИО1 Б.1, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 Б.1 заявлено ходатайство о направлении административного материала для рассмотрения по месту жительства. Заявленное ходатайство судом удовлетворено, дело направлено в соответствующий судебный участок, согласно адреса проживания, указанного в протоколе об административном правонарушении.

<ДАТА4> определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Одинцовского судебного района Московской области, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Б.1 возвращено мировому судье судебного участка <НОМЕР> Староминского района Краснодарского края на основании ч.1 ст.29.5 КоАП РФ в виду того, что ФИО1 Б.1 не зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> и в материалах дела отсутствуют сведения подтверждающие его проживание по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Таким образом в силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 Б.1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания посредством направления судебной повестки по месту жительства, указанном в протоколе об административном правонарушении и последнему месту регистрации, согласно имеющемуся в материалах дела ответа ОМВД России по Староминскому району предоставленного на судебный запрос мирового судьи, а также посредством направления уведомления из ГЭПС и ПИ МАСК, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил. С учетом требований закона и разъяснений данных п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. №5 (в ред. от 19.12.2013г.), в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье, необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ, не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть, произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством CMC- сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного ФИО1 Б.1 Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 Б.1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, либо медицинскому освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 Б.1, в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> года; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА9> года; протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА9> года согласно которого ФИО1 Б.1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА11> года; объяснениями свидетелей и другими доказательствами рассмотренными в судебном заседании. Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 Б.1, в совершении административного правонарушения доказана полностью совокупностью исследованных доказательств, а содеянное им необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как он, действительно, управлял транспортным средством с признаками опьянения, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлены. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение множественных административных правонарушений в области дорожного движения в течении года. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Б.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить правонарушителю, а также в ОГИБДД ОМВД России по Староминскому району для исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на счет получателя административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Староминскому району), ИНН <***>, КПП 235001001, ОКТМО 03616000, р/с <***> в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423250510001199.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Староминской районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Э.А. Фомин