Дело № 4-____/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26 августа 2025 года г. Воронеж

Мировой судья судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Лепендина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому 20.08.2025 в 23 час. 10 мин. ФИО5 у дома № 95А по ул. Федора Тютчева г. Воронежа в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Хонда, гос. номер <***>, допустил столкновение с автомобилем Мицубиси, гос. номер <***>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 названных Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как усматривается из материалов дела 20.08.2025 в 23 час. 10 мин. ФИО5 у дома № 95А по ул. Федора Тютчева г. Воронежа в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Хонда, гос. номер <***>, допустил столкновение с автомобилем Мицубиси, гос. номер <***>. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Обстоятельства совершения правонарушения помимо личного признания ФИО5 вины в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 355770 от 26.08.2025, копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 36 ВП №247770 от 21.08.2025, схемой места совершения административного правонарушения от 21.08.2025, письменными объяснениями <ФИО3> от 21.08.2025, ФИО5 от 26.08.2025, другими материалами дела. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Мировой судья полагает, что имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми доказательствами по делу и позволяют сделать вывод о том, что ФИО5 виновен в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, выражающиеся в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание ФИО5 вины в совершении правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10, 12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в спецприемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу, а при недостаточности мест - в ИВС ОМВД России по Воронежской области. Срок наказания исчислять с 13 час. 00 мин 26.08.2025. Возложить исполнение постановления на ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Воронежа через мирового судью.

Мировой судья Н.В. Лепендина