5- /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Павловск 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1 А.1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> области <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 13, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю,

с участием <ФИО1 А.1>,

установил:

<ДАТА4> в вечернее время, более точное время не установлено, находясь в доме <НОМЕР> по адресу: ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ФИО1 А.1> нанесла вешалкой один удар в область левого колена и один удар в область правого колена несовершеннолетней ФИО5, <ДАТА5> рождения, что причинило последней физическую боль, но не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержит уголовно наказуемого деяния, таким образом, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1 А.1> вину не признала, указав, что в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и время она не била Ангелину, а только наотмашь ударила вешалкой Аделину по подбородку, так как дети ее не слушали. Дочери ее оговаривают, так как находятся под влиянием бабушки. Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представлена расписка.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей - <ФИО2>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представлена расписка.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Выслушав <ФИО1 А.1>, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> года; рапорт сотрудника полиции <ФИО3> от <ДАТА6>; сообщение КУСП <НОМЕР> рапорт сотрудника полиции <ФИО3> от 28.08.2023; сообщение КУСП <НОМЕР> копию письменного объяснения свидетеля ФИО5 от 29.08.2023; копию письменного объяснения потерпевшей от 29.08.2023; копию письменного объяснения свидетеля ФИО5 от <ДАТА6>; письменное объяснение потерпевшей от <ДАТА6>; копию свидетельства о рождении ФИО5; копию заключения заместителя председателя комитета по образованию и молодежной политики администрации <АДРЕС> района <ФИО4> от <ДАТА6> <НОМЕР> на ФИО5; копию заключения заместителя председателя комитета по образованию и молодежной политики администрации <АДРЕС> района <ФИО4> от <ДАТА6> <НОМЕР> на ФИО5; копию письменного объяснения <ФИО1 А.1> от <ДАТА6> г.; другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1 А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения данного административного дела. Протокол об административном нарушении и иные материалы дела оформлены без существенных нарушений закона, а следовательно принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. К непризнанию вины <ФИО1 А.1> и ее доводу о том, что она не била потерпевшую, мировой судья относится критически, поскольку данное утверждение опровергается совокупностью вышеуказанных доказательств, в том числе письменными объяснениями несовершеннолетней потерпевшей, письменными объяснениями свидетеля ФИО5, оснований не доверять которым у мирового судьи нет, так как несовершеннолетние потерпевшая и свидетель опрошены в присутствии педагога <ФИО2>, данные показания согласуются между собой. Кроме того, из заключения специалиста комитета по образованию следует, что с учетом сформированной у ФИО5 психика, описываемые события, происходящие в семье, не придуманы и имели место быть, так как давались аналогичные показания на двух встречах, также из заключения специалиста комитета по образованию следует, что с учетом сформированной у ФИО5 психика, описываемые события, происходящие в семье, не придуманы и имели место быть, так как давались аналогичные показания на двух встречах.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, материалы данного дела не содержат.

Действия <ФИО1 А.1> мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку <ФИО1 А.1> по протоколу об административном правонарушении вменяется нанесение двух ударов, то есть совершение действий, характеризующихся многократным нанесением ударов, что не является совершением иных насильственных действий, то есть действиями, исключающими нанесение многократных ударов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1 А.1>, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, ее имущественное положение и состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья считает обоснованным назначить <ФИО1 А.1> административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

признать <ФИО1 А.1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Пять тысяч) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена на судебный участок, по следующим реквизитам: Отделение Барнаула Банка России, получатель УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009. ИНН: <***>. КПП: 222301001. БИК: 010173001. Код бюджетной классификации: 80811601063010000140. ОКТМО: 01630460. УИН: 0411164523109000000001169. Разъяснить, что несвоевременная уплата административного штрафа влечет привлечение лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края либо непосредственно <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

Мировой судья Н.П.Сизонцева