Дело №5-202/8/2025

16MS0033-01-2025-001182-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2025 года город Казань

Мировой судья судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,

(420133, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, "Данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

9 апреля 2025 года в 17 часов 22 минуты ФИО2, находясь у дома 1 по улице Мусина города Казани, управляя транспортным средством – "Данные изъяты", двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенным дорожным знаком 3.1 «Въезд запрещен», тем самым нарушив пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД).

ФИО2 извещен о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, однако, в суд не явился, причины неявки суду неизвестны.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд расценивает данное поведение ФИО2 как добровольный отказ от участия в судебном разбирательстве и на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Свидетель ФИО3 в судебное заседание не явился, до начала судебного разбирательства представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что является очевидцем рассматриваемых событий и приложил к настоящему заявлению фотографию с места происшествия.

Суд также считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО3, по имеющимся материалам дела.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

На основании пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении "Данные изъяты" от 9 апреля 2025 года, из которого усматривается, что ФИО2 при обстоятельствах, указанных в протоколе, управляя транспортным средством, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенным дорожным знаком 3.1 «Въезд запрещен»;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3, данными сотрудникам полиции, согласно которым следует, что 9 апреля 2025 года примерно в 17 часов 22 минуты возле дома 1 по улице Мусина города Казани, ФИО2, в нарушении требований дорожного знака 3.1, двигался во встречном направлении на своем автомобиле "Данные изъяты";

- фотографией, на которой свидетелем зафиксировано расположение на проезжей части транспортного средства "Данные изъяты", в момент движения во встречном направлении по дороге, обозначенной знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением», наличие которого также усматривается;

- схемой места происшествия, на которой изображено движение автомобиля в нарушении требований дорожного знака 3.1. ФИО2 с данной схемой был ознакомлен и согласен;

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО3 у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, логичными по своему содержанию, согласуются с материалами дела, при этом вышеуказанное лицо при даче объяснений было предупреждено об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ, установлены.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд считает верной и соглашается с правовой позицией, содержащейся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно которой следует, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО2 или иных оснований, исключающих наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава вменяемого правонарушения не усматривается.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, представляющего опасность для участников дорожного движения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности, за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения.

Указанные в протоколе объяснения, согласно которым ФИО2 признал свою вину в совершении административного правонарушения, расцениваются судом как обстоятельство смягчающее административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств по делу, для достижения цели, предусмотренной статьей 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлечь к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Исполнение постановления в части лишения права на управление транспортными средствами возложить на структурное подразделение ОГИБДД УМВД России по городу Казани, расположенное по адресу: 420037, <...>.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами привлекаемое лицо должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. При этом в случае уклонения лица, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись)