Дело № 5-71-363/2025 УИД 34MS0081-01-2025-002080-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 ноября 2025 г. г. ФИО1 судья судебного участка № 71 Волгоградской области судебного района г. Волжского Волгоградской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 11 сентября 2025 г. в отношении ФИО3, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, страдающего хроническими заболеваниями <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом не являющегося, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 14 мая 2025 г. в 07 час. 55 мин. в акватории р.Волги в нижнем бьефе Волжской ГЭС, в 2,6 км. от шлюза №31, напротив строений д.43 ул. Шлюзовая СНТ «Химик», ФИО3, находился на левом берегу данного водоема в 1 м. от среза воды и имел при себе разрешенное орудие лова - спиннинг с катушкой с 2 крючками, готовый к применению, в запретном для добычи (вылова) месте. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ к водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов. В силу положений пункта 47 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 №695, при любительском рыболовстве запрещается иметь на борту судна, самоходных транспортных плавающих средств и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых (или их части) в данном районе и в данный период времени запрещена. Согласно пункту 101 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 №695 запрещена добыча (вылов): в реке Волга: в нижнем бьефе Волжской ГЭС - от плотины до Волго-Ахтубинского канала (по левому берегу включая шлюзовой канал) и по правому берегу до устья реки Мокрая Мечетка. В судебном заседании установлено, что 14 мая 2025 г. в 07 час. 55 мин. в акватории р.Волги в нижнем бьефе Волжской ГЭС, в 2,6 км. от шлюза №31, напротив строений д.43 ул. Шлюзовая СНТ «Химик», ФИО3, находился на левом берегу данного водоема в 1 м. от среза воды и имел при себе разрешенное орудие лова - спиннинг с катушкой с 2 крючками, готовый к применению, в запретном для добычи (вылова) месте. Факт совершения ФИО3, административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.37 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №486 от 14 мая 2025 г. в котором изложено существо правонарушения, имеются собственноручно выполненное ФИО3 объяснение: находился на данном участке с данной удочкой с двумя крючками, рыбы не поймал, удочку не применял», подписи лица, привлекаемого к административной ответственности, замечания к содержанию протокола отсутствуют;

- протоколом изъятия от 14 мая 2025 г., согласно которому у ФИО3 изъят спиннинг раскладной серого цвета с катушкой Bazizfish c леской; - план-схемой места обнаружения правонарушения от 14.05.2025: - фотоматериалом, фиксирующим факт нахождения ФИО3 со спиннингом в запретном для добычи (вылова) месте.

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, объективно фиксируют фактические данные. Оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что административный орган правильно установил фактические обстоятельства по делу. Нарушений порядка привлечения ФИО3 к административной ответственности, в судебном заседании не установлено.

Исходя из изложенного, действия ФИО3 подлежат квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО3 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 мировой судья признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судьей по делу не установлено. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 8.37, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. 00 коп. без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Изъятый в рамках настоящего дела спиннинг раскладной серого цвета с катушкой Bazizfish c леской, находящийся на ответственном хранении в Нижневолжском отделе государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания возвратить ФИО3. Назначенный административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

получатель - УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, наименование банка - Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, кор.сч. банка получателя №40102810445370000021, КБК 80311601083010037140, ОКТМО 18710000, УИН: 0355266600005500008230493, наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-71-363/2025.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья