ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-839/2023/1м

с. Уват Тюменской области 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Уватского судебного района Тюменской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

26.09.2023 в 13 час. 05 мин. на 444 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Уватского района Тюменской области ФИО4, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя транспортным средством - автомобилем марки Hyundai Creta, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил данный манёвр, вернувшись на ранее занимаемую полосу в нарушение требований горизонтальной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО4, уведомленный судом о месте и времени судебного разбирательства, для рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об отложении не просил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные в деле доказательства, суд находит установленной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям. Административная ответственность по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за совершение действий, связанных с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15. КоАП РФ. Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом 72 ВВ <НОМЕР> от 26.09.2023 об административном правонарушении, из которого установлено, что ФИО4 26.09.2023 в 13 час. 05 мин. на 444 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Уватского района Тюменской области, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя транспортным средством - автомобилем марки Hyundai Creta, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил данный манёвр, вернувшись на ранее занимаемую полосу в нарушение требований горизонтальной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен". Данный протокол составлен правомочным должностным лицом, права ФИО4 разъяснены, копию протокола он получил, о чём имеются подписи; - схемой от 26.09.2023 места совершения административного правонарушения, приобщённой к протоколу, подтверждающей расположение транспортных средств на указанном участке автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск; - копией проекта дислокации дорожных знаков и разметки на указанном участке автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск; - рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Уватскому району <ФИО2> от 26.09.2023; - видеозаписью, приобщенной к протоколу 72 ВВ <НОМЕР> от 26.09.2023; - копией постановления 18810372220240009011 от 01.07.2022 в отношении ФИО4, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившего в законную силу 05 августа 2022 года. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности суд пришёл к выводу, что вина ФИО4 бесспорно доказана совокупностью доказательств, представленных административным органом и исследованных в судебном заседании, он своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении при установленных обстоятельствах суд не усматривает. Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> повторным является административное правонарушение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за однородное административное правонарушение, а также в том случае, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в полном объеме, учитывая при этом положения статьи 31.9 КоАП РФ. В случае, когда отсутствуют сведения об исполнении постановления о назначении административного наказания в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу, днем окончания исполнения постановления о назначении административного наказания является день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу.

По постановлению 18810372220240009011 от 01.07.2022, вступившего в законную силу 05.08.2023 ФИО4 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, штраф уплачен 03.03.2023.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает общественную опасность умышленно совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО4, имеющего постоянное место жительства. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение повторно однородного административного правонарушения в течение года. Санкцией части 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, сведения о личности ФИО4, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год, которое находит соразмерным характеру и степени общественной опасности совершенного противоправного деяния. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, ст. 32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить, что в силу ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту жительства, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Уватский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления подачей апелляционной жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 1

Уватского судебного района Тюменской области ФИО3