Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Шахты Ростовской области 05 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка №4 Шахтинского судебного районаРостовской области Зайцев С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки г. <АДРЕС> Ростовской области, паспорт серии 6009 <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 50, кв. 1, информации о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не представлено,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ДАТА3> в 12:00 часов по адресу: г.Шахты Ростовской области, пер. <АДРЕС>, д. 50 кв. 1, при проведении исполнительных действий на основании исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА4>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава исполнителя, отказываясь впускать судебного пристава исполнителя ФИО4, находящуюся при исполнении служебных обязанностей в дом, для проверки ее имущественного положения, за что предусмотрена административная ответственность по ст.17.8 КоАП РФ. ФИО3 уведомлялась судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, путем СМС уведомления, однако в судебное заседание не явилась, при этом от нее не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Рассмотрев представленные материалы, мировой судья полагает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении б/н от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ ; -копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Шахтинского судебного района Ростовской области от <ДАТА5> <НОМЕР> в отношении должника - ФИО3; -копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА4>; - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>. Процессуальные документы, представленные в материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по установленной форме. Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Согласно ст. 14 Закона - законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <ДАТА8> <НОМЕР> законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Законность требования судебного пристава обусловлена возбужденным исполнительным производством <НОМЕР> от <ДАТА4>, возбужденному на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА5> года в отношении должника ФИО3 <ФИО1>. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от <ДАТА10> N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель вправе помимо прочего входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; На основании вышеизложенного следует вывод о том, что требование судебного пристава было законным, а ФИО3 в свою очередь была обязана выполнить это требование.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих его административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, обстоятельства дела, имущественное положение виновного лица и считает необходимым назначить наказание в минимальном размере предусмотренное санкцией данной статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, Расчетный счет (казначейский счет): 03100643000000015800, Кор. счет (Единый казначейский счет): 40102810845370000050, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102, ОКТМО 60740000, КБК: 82411601173010008140, УИН 0412141761022050029420251 Штраф по протоколу от 21.08.2025 года, постановление № 5-4-294/25 от 05.09.2025 года. Разъяснить ФИО3 <ФИО2>, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья С.В. Зайцев