5-1141/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> селение Ботлих
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в ходе подготовки к судебному заседанию протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Ахмеднабиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя села <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, из ОМВД РФ по <АДРЕС> району поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
Суд считает, что протокол и материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату. Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Пункт 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ предусмотрена возможность возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол об административном правонарушении. Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении должен содержать подробное, исчерпывающее описание события административного правонарушения. В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе событие административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> в 08 час. 45 мин. <ФИО3>, на РД 128 км., в нарушении п.п.9.1.1, управляя автомашиной ЛАДА 2107, за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении не указано место совершения административного правонарушения. Указание на РД 128 км., без его адресного ориентира, а именно без указания населенного пункта, вблизи которого находится РД 128 км., автодороги, что недостаточно для определения подведомственности рассмотрения протокола об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и иные материалы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению составившему протокол должностному лицу для устранения допущенных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 29.4, ст.29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела в отношении <ФИО2> Ахмеднабиевича по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и.о. начальника ОМВД РФ по <АДРЕС> району полковнику полиции <ФИО4>, для устранения недостатков, допущенных при его составлении в срок не более трех суток.
На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.
Мировой судья <ФИО1>