Дело № 5-426/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 28 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №11 Калужского судебного района Калужской области Дометеев В.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, и осуществляющего деятельность по управлению многоквартирными домами, в нарушение требований ч.2.3 ст.161, ч.2 ст.162 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №1110 от 28.10.2014, 12.09.2023 допустила нарушение лицензионных требований при управлении многоквартирным домом <НОМЕР> по <АДРЕС>, не исполнила обязанности по договору управления многоквартирным домом и не приняла надлежащих мер по содержанию и ремонту общего имущества указанного многоквартирного жилого дома, а именно не приняла мер к устранению на фасаде вышеуказанного дома на стене в месте расположения окон кухни и жилой комнаты квартиры 42 трещин в кирпичной кладке, локального выкрашивания раствора из кладки, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. Судом принято решение о рассмотрении дела в её отсутствие.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. В протоколе об административном правонарушении изложены обстоятельства его совершения, приведенные выше. Согласно акту выездного обследования дома <НОМЕР> по <АДРЕС> от 12.09.2023, на фасаде дома на стене в месте расположения окон кухни и жилой комнаты квартиры 42 установлено наличие трещин в кирпичной кладке, локальное выкрашивание раствора из кладки. Из акта проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.09.2023 следует, что выявлены нарушения: на фасаде дома <НОМЕР> по <АДРЕС> на стене в месте расположения окон кухни и жилой комнаты квартиры 42 наличие трещин в кирпичной кладке, локальное выкрашивание раствора из кладки. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 11.03.2021 выдана лицензия <НОМЕР> на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Согласно договору управления многоквартирным домом от 17.10.2022 <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляет управление домом <НОМЕР> по <АДРЕС>. В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц указано, что ФИО1 является генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Указанные доказательства согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения и вину генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в его совершении установленными. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, допущено не было. Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее совершены аналогичные правонарушения, за которые она привлечена к ответственности постановлениями заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Калужской области от 18.07.2023, от 26.07.2023, от 09.08.2023, от 10.08.2023, вступившими в законную силу 08.08.2023, 15.08.2023, 26.08.2023, 30.08.2023. При назначении административного наказания суд учитывает характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа. При определении размера штрафа мировой судья учитывает следующее. Статьей 14.1.3 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от 50 000 руб. до 100 000 руб. В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ри наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для должностных лиц составляет не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для должностных лиц составляет не менее 40 000 руб. Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При установленных в судебном заседании обстоятельствах назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в сумме 50 000 рублей в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не соответствует характеру совершенного административного правонарушения, и, с учетом конкретных обстоятельств дела, подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера в соответствии с положениями ч.2.3 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для замены административного штрафа на предупреждение в порядке статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено, поскольку данное нарушение не является совершенным впервые. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Калужской области (служба по организационному обеспечению деятельности мировых судей Калужской области), ИНН <***>, КПП 402801001, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА БАНКА РОССИИ // УФК по Калужской области г. Калуга, БИК 012908002, номер банковского счета 40102810045370000030, номер казначейского счета 03100643000000013700, ОКТМО 29701000, КБК 765 1 16 01143 01 9000 140, УИН 0411856300003300217988666, назначение платежа: административный штраф (Дело №5-426/2023 от 28.11.2023) В соответствии с ч.1.3-3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №11 Калужского судебного района Калужской области.

Мировой судья В.Д. Дометеев