Судебный участок № 6 Ленинского судебного района г.Томска 634050, <...> каб.221 Дело № 5-1150/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 октября 2025 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска Подцепилов П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

руководителя ООО ТД «РЕСПЕКТ», юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2025 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО2, являясь руководителем ООО ТД «РЕСПЕКТ», не представила в УФНС по Томской области расчёт по страховым взносам за первый квартал 2025 года, срок представления - 26.04.2025, чем нарушила п. 7 ст. 431 НК РФ, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчёта по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном производстве может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Руководитель ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, не направил своего представителя, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Учитывая, что КоАП РФ предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ), в данном случае, суд считает, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела, суд находит привлечение ФИО2 к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованным. В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ расчёт по страховым взносам по итогам налогового периода представляются плательщиками в налоговые органы не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчётным (отчётным) периодом. Согласно ст.423 НК РФ отчётными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Согласно протоколу от 17.07.2025 № 70002517000341200002, 26.04.2025 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО2, являясь руководителем ООО ТД «РЕСПЕКТ», не представила в УФНС по Томской области расчёт по страховым взносам за первый квартал 2025 года, срок представления - 26.04.2025, чем нарушила п. 7 ст. 431 НК РФ. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО ТД «РЕСПЕКТ» находится по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, руководителем является ФИО2; - почтовой корреспонденцией, подтверждающей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении вменяемого ей правонарушения доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у суда не вызвали.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлены.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. ФИО2 является руководителем ООО ТД «РЕСПЕКТ», должна нести административную ответственность как должностное лицо. При назначении руководителю ФИО2 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Исходя из изложенного, суд находит возможным назначить ФИО2 наказание в минимальных пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО ТД «РЕСПЕКТ» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска.

Мировой судья П.В. Подцепилов