Дело № 5-349/2023 УИД 69МS0073-01-2023-002111-95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 ноября 2023 года пгт Спирово Тверская область Мировой судья судебного участка № 54 Тверской области Русакова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, место рождения: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
Постановлением прокурора Спировского района Тверской области 22.09.2023 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО4 Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА5> в период времени с 15 час. 00 мин. по 16 час. 30 мин. <ФИО1> находилась у себя дома по адресу: <АДРЕС> указанный период времени <ФИО1> выходила из дома вместе с детьми и увидела, как ФИО4 из окна квартиры <НОМЕР> вышеуказанного дома высказывает свое недовольство <ФИО2> из-за проводившихся строительных работ. <ФИО1> попросила ФИО4 не ругаться. В результате сложившегося диалога между ФИО4 и <ФИО1> произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО4 высказала в адрес <ФИО1> оскорбления. Таким образом, ФИО4 допустила унижение чести и достоинства <ФИО1>, в результате чего были нарушены ее конституционные права. Своими действиями ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В судебном заседании ФИО4 вину признала, в содеянном раскаялась, указала, что после случившегося принесла свои извинения <ФИО1>
В судебном заседании помощник прокурора Спировского района Тверской области Сугян А.А. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО4 поддержал по изложенным в нем доводам.
Потерпевшая <ФИО1>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Таким образом, судом были приняты необходимые меры для извещения потерпевшей <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела, в силу части 3 статьи 25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии потерпевшей. Заслушав помощника прокурора Спировского района Тверской области Сугяна А.А., объяснения ФИО4, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Понятие честь и достоинство складываются на основе этических норм, правил и норм поведения в обществе, являются неотделимыми от личности, в связи с чем охраняются законом. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой в его сознании конкретной личности. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Нормы названной статьи направлены на защиту личных неимущественных прав граждан, объективная сторона которой выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека. Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Также оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме. Как усматривается из материалов дела, постановлением прокурора Спировского района Тверской области от 22.09.2023 в отношении ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в указанном постановлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в суде: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.09.2023, в котором изложено существо административного правонарушения. При составлении постановления ФИО4 разъяснены ее права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации; телефонным сообщением, поступившим в дежурную часть ФИО5 МО МВД России «Вышневолоцкий»от <ФИО1> от <ДАТА5> КУСП <НОМЕР> копией заявления <ФИО1> от <ДАТА5>; копией письменных объяснений <ФИО1> от <ДАТА5>; копией рапорта о/у гр. УР <АДРЕС> ОП МО МВД России «Вышневолоцкий» <ФИО3> от <ДАТА5>; копией письменных объяснений ФИО4 от 27.08.2023; копией письменных объяснений <ФИО1> от 21.09.2023; копией письменных объяснений <ФИО2> от 21.09.2023; копией письменных объяснений ФИО4 от <ДАТА4>; иными материалами дела. Данные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью установлена и ее действия следует квалифицировать по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, поскольку она нанесла оскорбление потерпевшей <ФИО1> в неприличной форме, унизив ее честь и достоинство, что выражалось в том, что ФИО4 высказала оскорбительные слова потерпевшей, являющиеся унизительными для нее, в связи с чем ей нанесена обида и подорвана самооценка. Оценка, выраженная ФИО4 в адрес <ФИО1> в неприличной форме, не соответствовала истинному положению дел, и при этом была воспринята последней, не считающей себя таковой, как унижение. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, которое относится к правонарушениям, посягающим на права граждан; его последствия, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 5.61 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 5.61, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области, 04362005830); ИНН <***>; КПП 695001001; номер счета 03100643000000013600 в Отделение Тверь Банка России //УФК по Тверской области г. Тверь; БИК 012809106; № кор./сч. банка получателя 40102810545370000029; ОКТМО 28552000; КБК 33511601073010019140; УИН 0355884000003300028590962. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию либо копию квитанции об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок № 54 Тверской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО4, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 1 статьи 20.25 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.ФИО6