Дело №5-609/2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
с.Тербуны 09 ноября 2023 года Мировой судья Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области Палагина Е.С.,открыто рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Ивановка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт серия <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Ивановка, <АДРЕС>, в браке не состоящего, работающего ИП ФИО2 мойщиком автомобилей, со слов инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. Он, <ДАТА3> в период с 08ч. 00м. до 18ч. 00м. не явился на регистрацию в <АДРЕС> ОП МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> согласно графика прибытия поднадзорного лица, чем нарушил ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. На основании ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 помимо признания вины объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом на предмет допустимости, относимости и достаточности доказательств: протоколом об административном правонарушении серии АА <НОМЕР> от <ДАТА5> года; рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6> года; регистрационным листом поднадзорного лица; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от <ДАТА7> года; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА7> года; предупреждением от <ДАТА8> года; решением Елецкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> года; постановлением и.о.мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от <ДАТА10> Ставить под сомнение представленные доказательства у суда нет оснований.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. С учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, личности правонарушителя, обстоятельств дела, степени вины привлекаемого лица, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказаниеза совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ, поскольку применение иных видов наказания за данное правонарушение не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде обязательных работ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области. Мировой судья Е.С.Палагина