2025-08-28 02:59:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-11-328/2025 УИД 34МS0015-01-2025-002090-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач-на-Дону

Волгоградской области 28 июня 2025 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Калачёвского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 13 Калачёвского судебного района Волгоградской области Герасимова О.С.

Рассмотрев административный материал, поступивший 28 июня 2025 г. в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, не военнообязанного, не являющегося военнослужащим, не имеющего инвалидности, холостого, не имеющего малолетних детей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 по протоколу 34 АК 081373 от 28 июня 2025 г. составленного инспектором ДПС ГДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Калачевскому району Волгоградской области ст. лейтенантом полиции <ФИО1> привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу, ФИО4, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - ВАЗ 107030 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица и, 28 июня 2025 г в 00 часа 59 минут был остановлен сотрудником ДПС, напротив д.20 по ул. Кравченко, г. Калач-на-Дону, Калачевского района Волгоградской области.

ФИО4 не выполнил законного требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на месте и в медицинском учреждении на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ.

ФИО4 вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицая управления транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В силу требованиям пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно материалам дела, водитель транспортного средства ФИО4 28 июня 2025 г в 00 часа 59 минут был остановлен сотрудником ДПС, напротив д.20 по ул. Кравченко, г. Калач-на-Дону, Калачевского района Волгоградской области управлял транспортным средством - ВАЗ 107030 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не имея права управления транспортными средствами, и был остановлен инспектором ДПС, имевшим достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно имея признак алкогольного опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО4 в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> был отстранён от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на месте на предмет нахождения его в состоянии опьянения, при отказе от которого ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование по тем же основания, в прохождении которого он так же отказался, что было отражено в протоколе о направлении водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование.

Факт отказа от прохождения освидетельствования ФИО4 зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 МВ №010555 от 28 июня 2025 г., из которого следует, что ФИО4 отказался пройти медицинское освидетельствование и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения собственноручно написав в протоколе «отказываюсь», и данный отказ от освидетельствования составлен в присутствии двух понятых.

Наличие признаков опьянения и отказ от прохождения всех видов освидетельствования явилось основанием для задержания транспортного средства под управлением ФИО4 и составления протокола о задержании транспортного средства 34 РТ № 022169 от 28 июня2025г.

Основанием для предложения ФИО4 пройти медицинское освидетельствование послужило наличие вышеуказанного признака опьянения, который мировой судья считает достаточным для предположения того, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в соответствии с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21 октября 2022 г., согласно которым освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено отстранение от управления транспортным средством. Под отстранением от управления транспортным средством следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 376326 от 28 июня 2025г., ФИО4 в 00 час. 50 минут 28 июня 2025 г. напротив д.20 по ул. Кравченко, г. Калач-на-Дону, Калачевского района Волгоградской области при наличии у него признака опьянения в присутствии двух понятых был отстранен от управления автотранспортным средством, что согласуется с требованиями п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ и ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что замечаний по его составлению у ФИО4 не имелось.

Протокол задержания транспортного средства подтверждает факт задержания транспортного средства под управлением ФИО4

Проведение всех процессуальных действий согласуются с требованиями закона и являются допустимыми доказательствами вины ФИО4 в совершении им правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ .

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО4 подтвердил, что не имеет водительского удостоверения и оно ему не выдавалось.

Протоколы процессуальных действий оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаков уголовно наказуемого деяния действия ФИО4 не содержат.

Назначая наказание, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО4 мировой судья признаёт признание вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает личность правонарушителя, который не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде ареста.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста следует зачесть срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании от 28 июня 2025г. с 01 часов 25 минут 28 июня 2025 г.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, 29.9-29.10, ч.1 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО4 административное наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания, срок задержания ФИО4 с 01 часов 25 минут 28 июня 2025 г., исчисляя срок ареста с указанного времени.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья О.С.Герасимова