Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, кв. 342, не работающего, холостого, лиц на иждивении не имеющего, инвалидом и военнослужащим не являющегося, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области
установил:
<ФИО2> нарушил установленный решением суда в его отношении административный надзор. <ФИО2>, находящийся под административным надзором в соответствии с решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, нарушил ограничения установленные судом - <ДАТА5> в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 05 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 34 кв. кв. 342, чем допустил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в совершении правонарушения признал. Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что собраны достаточные доказательства, устанавливающие наличие события указанного административного правонарушения и виновность правонарушителя. В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона РФ от <ДАТА6> ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Вместе с тем, ч.3 ст.11 Закона установлено, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, с установлением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов следующего дня.
Помимо личных признательных показаний в суде, это подтверждается: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортами сотрудников полиции, копией решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА9>, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, а также другими материалами дела, которые объективно подтверждают обстоятельства совершенного им правонарушения. Исходя из изложенного, в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении вопроса о назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом вышеуказанного, характера содеянного, данных о личности <ФИО2>, принимая во внимание положения ст. 3.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде ареста, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД по <АДРЕС> или ИВС УМВД России по <АДРЕС>, срок административного ареста исчислять с <ДАТА10> с 12 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью его вынесшего.
Мировой судья <ФИО1>