Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку Маковень Т.А.,
при помощнике судьи Кашталяновой М.А., с участием ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Невского <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МО УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, к административной ответственности привлекавшегося,
о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 состоящий по решению Белогорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> под административным надзором, в нарушение ограничений, дополнительно установленных <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области от <ДАТА5> в виде обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, в рабочее время, <ДАТА6> в 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОМВД России «<АДРЕС>, то есть повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого правонарушения признал. Пояснил, что не прибыл для прохождения регистрации в ОМВД России «Завитиснкое», поскольку находился на полевых работах. Исследовав представленные материалы дела, выслушав ФИО2, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании. Положениями ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Объектом данного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации.
Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом. Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом N 64-ФЗ (п. 1 ст. 1 Закона N 64-ФЗ). Исходя из положений ст. 2 ФЗ от <ДАТА7> N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Положения ч. ч. 2 и 3 ст. 273 КАС РФ устанавливают требования к содержанию решению суда по административному делу об административном надзоре. Разъяснения о применении положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ даны в Постановлении Пленума ВС России 2017 г. N 15. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ, к числу которых относится обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5). Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 ФЗ от <ДАТА7> N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона). В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Для привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, необходимо установить факт наличия вступившего в законную силу постановления о привлечения данного лица, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, срок привлечения к ответственности по которому не истек. Виновность ФИО2 подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 175248 ПР от <ДАТА8> года; объяснениями ФИО2 от <ДАТА8> года; копией паспорта ФИО2; решением Белогорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет, установлены административные ограничения в виде запрета: запретить выезд за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в рабочее время и т.д.; сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО2; решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, которым ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в рабочее время, вместо ранее установленного трех раз; копией постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку от <ДАТА9> года; иными материалами дела. Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 5-233/2023 от <ДАТА9> года, ФИО2 признан в виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Тем самым ФИО2 повторно в течение года нарушил ограничения административного надзора, установленные в отношении него судом. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела. Действия ФИО2 при установленных выше обстоятельствах, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни. В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Таких обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в отношении ФИО2 судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, в связи с чем, подлежит применению административный арест в качестве наказания. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьёй не установлено. Учитывая личность правонарушителя, который не имеет места работы, ранее привлекался к административной ответственности против порядка управления, через непродолжительный период времени вновь совершает правонарушения, должных выводов для себя не делает, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку применение иного административного наказания, не сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности, а также обеспечить достижение целей административного наказания, которые состоят, в том числе в предупреждении совершения новых правонарушений лицом, привлеченным к административной ответственности. ФИО2 не является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не могут применяться административный арест. Сведений о невозможности отбывания наказания в виде административного ареста в связи с болезнью не представлено. На основании выше изложенного, и руководствуясь ч.3 ст. 19.24, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Невского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок - 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического водворения в ИВС. Исполнение постановления возложить на ОМВД России «<АДРЕС>. МО МВД России «<АДРЕС>, осуществляющему исполнение наказания в виде административного ареста, после отбытия ФИО2 наказания сообщить мировому судье <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку, об исполнении настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.А. Маковень