Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (адрес судебного участка: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3а),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Аладино, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, <НОМЕР>, водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР>, иные данные не представлены.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 03 часов 25 минут у дома 36 по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> <ФИО2> совершил управление транспортным средством «ВМW 320I», государственный регистрационный знак <***>, на котором на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Какие-либо ходатайства и заявления от <ФИО2> в адрес суда не поступали. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, (далее по тексту - ПДД РФ) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации. Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В силу п. 3.7 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортного средства, устройства освещения и световой сигнализации которого излучают красный цвет в направлении вперед.

Часть 3 ст. 12.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений. Судом исследованы письменные материалы дела: протокол 37 ОВ 697354 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный в 03 час. 45 мин. по факту наличия в действиях <ФИО2> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ; видеозаписью, на которой отражена работа световых приборов красного цвета, установленных на передней части автомобиля под управлением <ФИО2>; фотографией передней части автомобиля под управлением <ФИО2>; рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, из которого следует, что используемые <ФИО2> световые приборы красного цвета не представилось возможным изъять, поскольку они вмонтированы в основные световые приборы автомобиля. Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении в совокупности, мировой судья признает приведенные доказательства достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО2> в совершении вменяемого правонарушения.

Таким образом, мировой судья считает установленным факт управления <ФИО2> в установленные дату, время и месте транспортным средством «ВМW 320I», государственный регистрационный знак <***>, на котором на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

Таким образом, при должной внимательности и осмотрительности <ФИО2> мог избежать нарушения требований Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил, а потому основания для вывода о его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, отсутствуют. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, считает, что <ФИО2> для достижения целей наказания необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Между тем, суд не находит оснований для дополнения назначенного наказания конфискацией приборов и приспособлений, установленных в световых приборах автомобиля под управлением <ФИО2>, излучающих свечение красного цвета впереди автомобиля, поскольку такие приборы в момент обнаружения правонарушения не были изъяты в установленном законом порядке сотрудниками ГИБДД, что лишает суд возможности применения конфискации. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.5, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев. Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>