Дело №5-494/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 октября 2023 года г. Мценск
Мировой судья судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области Тимошина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, ФИО1, <ДАТА2>, <АДРЕС>, <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
ФИО1, привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 17 января 2022 г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, уклонился от отбытия назначенного судом административного наказания. В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном административном правонарушении признал. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В силу части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (часть 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 17 января 2022 г. по делу об административном правонарушении №5-42/2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 28 января 2022 г.
Однако ФИО1 уклонился от отбытия наказания в виде обязательных работ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО1 в его совершении, помимо признания им своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №179/01 от 04 октября 2023 г.,копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 17 января 2022 г., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, копией постановления о возбуждении исполнительного производства №10412/22/57005-ИП от 08 февраля 2022 г., предупреждением судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП от 07 февраля 2022 г. об ответственности ФИО1 за уклонение от отбывания обязательных работ, копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от 22 июня 2023 г., справкой МУП «Водоканал» от 04 октября 2023 г., согласно которой ФИО1 не приступал к выполнению обязательных работ Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. уклонение от отбывания обязательных работ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Согласно сведениям, представленным Мценским РОСП УФССП России по Орловской области, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена главой 20 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. При назначении наказания мировой судья, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Назначение ему иного вида наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех изложенных обстоятельств, не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 04 октября 2023 г. с 09 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Мценский name="_GoBack"> районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Тимошина