Решение по административному делу

2026-02-17 04:45:03 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 04:45:03 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> 29MS0072-01-2025-003857-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном <НОМЕР> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, должностного лица УМВД России по НАО <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> НАО, гражданина РФ, холостого, на иждивении детей не имеющего, работающего в СПК «Харп» - электриком, зарегистрированного по адресу: НАО <АДРЕС> район, <АДРЕС> и проживающего по адресу: НАО, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт серии 5523 <НОМЕР>, выдан УМВД России по НАО <ДАТА3>, код подр. 830-001,

установил:

<ФИО2> совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 21 час. 20 мин. <ФИО2> Сергей Васильевич находясь по адресу: <АДРЕС> автономный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, возле дома на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО5> с целью причинения физической боли, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль, посягая на неприкосновенность личности, совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО5>, а именно: ударил 1 раз по лицу ладонью, в район носа, причинив тем самым физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в ст. 115 УК РФ. Согласно акта судебно- медицинского обследования <НОМЕР> у <ФИО5> обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек в правой пароорбитальной области с переходом на спинку носа, кровоподтек в левой пароорбитальной области с переходом на спинку носа, кровоподтек в области правой переднебоковой поверхности шеи. Телесные повреждения, обнаруженные у <ФИО5> в виде кровоподтеков, квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния, так как иные насильственные действия совершены им в отношении <ФИО5> не из хулиганских побуждений либо мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды, либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой- либо социальной группы.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с протоколом полностью согласен, вину признает, подтвердил ранее данные объяснения, от дальнейших пояснений отказался.

Потерпевший <ФИО5> в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил. Исследовав представленные доказательства, заслушав <ФИО2> мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: - протоколом 83 НА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> с изложением события административного правонарушения. С протоколом <ФИО2>, гордеев П.В. ознакомлены, права разъяснены. В протоколе <ФИО2> пояснил, что с протоколом ознакомлен и согласен, замечаний к протоколу не имеет; - заявлением <ФИО7> от <ДАТА6> согласно которого он просит привлечь к ответственности <ФИО2> за нанесение ему побоев; - объяснением <ФИО5> от <ДАТА6> согласно которого 215.08.2025 <ДАТА4> между ним и <ФИО2> произошел словесный конфликт, в результате которого <ФИО2> ударил 1 раз по лицу ладонью <ФИО5> и повалил его на землю; - актом КУ НАО «БСМЭ» <НОМЕР> от <ДАТА7> согласно которого у <ФИО5> обнаружены повреждения: кровоподтек в правой пароорбитальной области с переходом на спинку носа, кровоподтек в левой пароорбитальной области с переходом на спинку носа, кровоподтек в области правой переднебоковой поверхности шеи, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА8> согласно которого <ФИО5>, <ДАТА9> г.р., он знаю давно, с 2017 года, он ранее проживал с его сестрой <ФИО8>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С <ФИО5> у <ФИО2> отношения ровные, не конфликтные. <ДАТА10> в десятом часу вечера, примерно в 21-20 у него произошел разговор с <ФИО5> по адресу п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на улице, около дома, за огородом. При этом он повел себя неадекватно, агрессивно, начал махать руками, попал ему по голове, по очкам, далее он повалил <ФИО5> на землю, начал держать его руки, при этом <ФИО5> пытался освободится и применял также силу. Но физической боли <ФИО2> не испытал. <ФИО2> подтверждает, что стукнул <ФИО5> один раз ладонью в нос, более ударов <ФИО5> не наносил; - объяснением <ФИО5> от <ДАТА11> согласно которого он ознакомлен с результатами судебно-медицинской экспертизы, также подтверждает, что телесные повреждения ему причинил <ФИО2> Сергей Васильевич, <ДАТА12> г.р. возле дома 6 по ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> АО <ДАТА4> около 21:20. С <ФИО2> он не примирился, желает его привлечь к ответственности за причинение ему иных насильственных действий в виде удара по моему лицу в район носа.

Оснований для оговора <ФИО2> мировым судьей не установлено. Вменённое <ФИО2> деяние нашло своё подтверждение в судебном заседании, от того, что <ФИО2> нанёс по лицу ладонью, в район носа удар <ФИО5>, <ФИО5> испытал физическую боль Мировой судья, действия <ФИО2> квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из справки УМВД России по НАО <ФИО2> к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ не привлекался. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО2> мировой судья признает признание им своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 6.1.1КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей. Административный штраф перечислять на счет: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК <НОМЕР> Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 00911601063010101140, ОКТМО 11811000 (УИН 0411805402510000000012575). Разъяснить <ФИО2> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ненецкого автономного округа по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35-А. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> находится по адресу: 166000, <АДРЕС> автономный округ, ул. <АДРЕС>, д. 35-а.

Дата выдачи постановления: <ДАТА13> Срок для предъявления: 2 г.