Дело <НОМЕР> года

УИД 28MS0033-01-2023-001089-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«04» декабря 2023 года с. Ромны<АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Ромненскому окружному судебному участку <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Респ.Башкортостан, работающего, зарегистрированного по адресу респ.Башкортостан <АДРЕС> и проживающего по адресу с. <АДРЕС> ДОС 27 <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, по ст.12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12 часов 44 минуты на станции <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя автомобилем УАЗ «Пикап», государственный регистрационный знак В568 КО193, совершил выезд на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, то есть - пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).

<ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью. Мировой судья, выслушав объяснения <ФИО2>, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 15.3 Правил дорожного движения - запрещается выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора). В части 1 ст. 12.10 КоАП РФ установлена ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения полностью подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении 28 АП 840445 от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА4> в 12 часов 44 минуты на станции <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя автомобилем УАЗ «Пикап», государственный регистрационный знак В568 КО193, совершил выезд на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, объяснением <ФИО2> и другими материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ - пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).

При назначении вида административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств <ФИО3> при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного мировой судья считает возможным назначить наказание <ФИО2> в виде штрафа. Руководствуясь ст. 12.10 ч. 1, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления гражданином или должностным лицом - в <АДРЕС> районный суд через мировую судью. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.

Мировой судья <ФИО1>