№ 5-405/2023 64МS0022-01-2023-003781-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 13 сентября 2023 года г. Балашов
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области -мировой судья судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области Клещевникова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося<ДАТА2> в <АДРЕС>, русским языком владеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ФИО2 <ФИО> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно- наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, водитель ФИО2 <ФИО> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, управлял транспортным средством - скутером <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, если такое деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен, причина неявки неизвестна, возражений на протокол об административном правонарушении не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
С учетом изложенного, поскольку ФИО2 <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, посредством СМС-извещения, с подтверждением доставки абоненту, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья находит, что имеются все основания для рассмотрения дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА6> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА6> года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА6> года, с бумажным носителем с записью результатов исследования, из которых усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> миллиграмм на один литр, у ФИО2 <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО2 <ФИО> согласился, о чем имеется соответствующая запись; справкой инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ "Балашовский"; рапортом дознавателя ОД МО МВД РФ "Балашовский" от <ДАТА6> года; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> года; карточкой правонарушений; видеозаписью административного правонарушения; карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО2 <ФИО> административной практикой. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при ФИО2 <ФИО> при его составлении не поступало, им даны объяснения, ФИО2 <ФИО> были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными мировому судье доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу и, оценивает их как достоверные. Процессуальные документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, составлены последовательно, подписаны должностным лицом ГИБДД с применением видеорегистратора патрульного автомобиля, о чем имеется соответствующая запись. На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> по делу, не имеется. Учитывая характер совершенного ФИО2 <ФИО> правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, его последствия, отсутствие иных исключительных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что оснований для назначения наказания в соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем перечисления на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (МО МВД России «Балашовский» Саратовской области; код 013, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 644001001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811601123010001140; БИК 016311121, ОКТМО 63608101, УИН 18810464230620003093. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок №3 г. Балашова Саратовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель. Обязать ФИО2 <ФИО> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Балашовский» Саратовской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья Ю.Г. Клещевникова