Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-154/2025 УИД 32RS0023-01-2025-000209-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 мая 2025 года п. Выгоничи

Мировой судья судебного участка №24 Выгоничского судебного района Брянской области Цыбульская К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО6, его защитника Бугаева А.С., потерпевшей <ФИО1>, по месту нахождения судебного участка: 243361, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 01 октября 2024 года в 8 часов 17 минут на 37 км. + 913 м. 90 см. автомобильной дороги Брянск-Новозыбков граница с республикой Беларусь в нарушение п. 1.2, 1.5, 9.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД РФ), управляя транспортным средством SSANGYONG ACTYON государственный знак <НОМЕР> утратил контроль за движением транспортным средством, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «Фольксваген Каравелла» государственный номер <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, в результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО1> получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Должностным лицом инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Почепский» в отношении ФИО6 составлен протокол 32 ПР №1168495 от 28 февраля 2025 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Определением судьи Почепского районного суда Брянской области от 19 марта 2025 г. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ передан по подведомственности в мировой судебный участок № 24 Выгоничского судебного района Брянской области. В судебном заседании ФИО6 с обстоятельствами административного правонарушения согласился, вину признал, раскаялся, просил назначить минимальное наказание в связи с тем, что он является единственным кормильцем в семье, супруга находится в декретном отпуске, его работа связана с управлением транспортного средства. Представил копию кредитного договора о наличии ипотеки, справки о заработной плате, свидетельства о рождении детей, один из которых малолетний, положительной характеристики с работы, а также военный билет, согласно которому ему вручен нагрудный знак «За службу на Кавказе» и «Гвардия», также просил приобщить к материалам дела приговор Выгоничского районного суда Брянской области от 30 апреля 2025 года, согласно которому он осужден в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Защитник ФИО6 - Бугаев А.С. просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортного средства, так как ФИО6 является единственным кормильцем семьи.

Потерпевшая <ФИО1> показала суду, что ее супруг <ФИО2> извещен о дате, месте и времени судебного заседания, после дорожно- транспортного происшествия является инвалидом, за которым по настоящее время она осуществляет уход. 01 октября 2024 года произошло дорожно - транспортное происшествие с участием ФИО6 и ее супруга <ФИО2>, в результате которого ее супруг получил тяжкий вред здоровью, а она средней тяжести. Просит наказать ФИО6 лишив его права управления транспортным средством.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу пункта 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 01 октября 2024 года в 8 часов 17 минут водитель автомобиля SSANGYONG ACTYON государственный знак <НОМЕР> ФИО6 двигаясь по 37 км. + 913 м. 90 см. автомобильной дороги Брянск-Новозыбков граница р.Беларусь утратил контроль за движением транспортным средством, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «Фольксваген Каравелла» государственный номер <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, в результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО1> получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 32 ПР №1168495 от 28 февраля 2025 г., в котором изложено существо правонарушения (л.д. 59);

- копией рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Почепский» <ФИО3> от 1 октября 2024 г. (л.д. 7); - копией протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 1 октября 2024 г. (л.д. 8-12);

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 32 АО № 093278 от 01 октября 2024 г., согласно которому у ФИО6 не установлено алкогольное опьянение (л.д. 13-14); - копией постановления о привлечении в качестве обвиняемого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ (л.д. 15);

- копией приговора Выгоничского районного суда Брянской области от 30 апреля 2025 г. о привлечении к уголовной ответственности ФИО6<ФИО4>, по ч.1 ст. 264 УК РФ; - копией протокола допроса обвиняемого ФИО6 от 29 декабря 2024 г. (л.д. 17-18); - копией протокола допроса свидетеля <ФИО1> от 5 декабря 2024 г. (л.д. 19-20); - копией заключения эксперта от 2 ноября 2024 г. № 1371, согласно результатам которой <ФИО1> ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести (л.д. 25-29); - копией заключения эксперта № 4952э от 17 декабря 2024 г., согласно результатам которой с технической точки зрения, действия водителя автомобиля не соответствовали требованиям пунктов: 9,9; 1,5 абзац 1 ПДД РФ; 1.2 приложения 2 к ПДД РФ. (л.д. 36-38). Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный <ФИО5>вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО6 Правил дорожного движения, следовательно, на момент вынесения постановления судом, в действиях ФИО6 имеется состав правонарушения, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности и признав их достоверными, допустимыми, полученными с соблюдением закона и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения установлена, доказана и квалифицирует его по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которого мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которого мировой судья признает признание вины и раскаяние ФИО6, наличие у него малолетнего ребенка, положительной характеристики с работы, наград, и приходит к выводу о назначении ФИО6 административного наказания в виде штрафа в размере 35 000 рублей, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель платежа УФК по Брянской области (МО МВД России «Почепский»), КПП 325201001, ИНН <***>, ОКТМО 15644101, номер счета получателя 03100643000000012700 в отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, кор. сч. 40102810245370000019, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок № 24 Выгоничского судебного района Брянской области. Разъяснить ФИО6, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Выгоничский районный суд Брянской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.Д. Цыбульская