Дело №5- /95/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соль-Илецк 21 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Соль-Илецкого района Оренбургской области Ткаченко Е.О.,

при секретаре Кумаровой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

***,

УСТАНОВИЛ:

Г.Г. в установленный законом срок, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный в качестве административного наказания по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по постановлению об административном правонарушении от ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание, что Г.Г. знал о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, извещен о рассмотрении дела, учитывая достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Как следует из требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вина Г.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ***года, из содержания которого следует, что в нарушении требований ст.32.2 КоАП РФ, Г.Г. не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей в установленный законом срок,

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 04.03.2024 года ***, согласно которому Г.Г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, данное постановление вступило в законную силу ***года; срок уплаты штрафа в добровольном порядке истек ***года.

Оценив вышеперечисленную совокупность доказательств, суд находит вину Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, установленной.

Протокол об административном правонарушении и иные документы, имеющиеся в деле, суд считает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, нарушений требований закона об административных правонарушениях, при их составлении со стороны должностных лиц, допущено не было.

Сведения о том, что Г.Г. добровольно исполнил административное наказание, назначенное ему постановлением по делу об административном правонарушении от ***года в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, отсутствуют.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Г.Г., судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, личности правонарушителя и его материального положения, суд приходит к выводу о назначении Г.Г. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности по делу не истек.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Г.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

*** По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, согласно ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка №2 Соль-Илецкого района Оренбургской области в течение 10 суток после получения копии постановления.

Мировой судья Ткаченко Е.О.