Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении15 декабря 2023 г. г. Вичуга Мировой судья судебного участка № 1 Вичугского судебного района Ивановской области ФИО5, по адресу: <...>,с участием потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный специалистом 1 категории по муниципальному контролю администрации городского округа <АДРЕС> <ФИО2>, в отношении:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА4>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут <ДАТА5>, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, нарушил общественный порядок, выразившийся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан, а именно, громко слушал музыку, чем мешал отдыху <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС>. То есть, <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области" N 11-ОЗ от <ДАТА6>
В судебное заседание <ФИО3> не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представителя не направил, об отложении не просил. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что <ДАТА5> в 03 часа <ФИО3>, находясь у себя в квартире, включил громко музыку. Музыка была до 5 часов ночи. <ФИО1> не могла уснуть. <ФИО3> очень часто включает по ночам громко музыку. На следующий день она пошла в полицию и написала заявление. Свидетель <ФИО4> пояснила в судебном заседании, что <ФИО3> <ДАТА5> около 3 часов включил громко музыку, которая играла до 5 часов. Она и <ФИО3> проживают в одном подъезде. Она очень часто слушает по ночам музыку и не реагирует на замечания.
Заслушав <ФИО1>, <ФИО4>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Ответственность по ч. 1 статьи 5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР>-ОЗ "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области", наступает за нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до шестидесяти тысяч рублей. Согласно ч. 3. ст. 5.5. Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР>-ОЗ "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области " к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, в настоящей статье относятся в том числе: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках); игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение. По ч. 4 ст. 5.5. Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР>-ОЗ "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области" положения настоящей статьи не распространяются: на действия физических и юридических лиц, направленные на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации; на действия физических и юридических лиц при отправлении ими религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий; на период празднования Нового года (с 22.00 часов 31 декабря до 06.00 часов 1 января следующего года); на действия юридических лиц и граждан в местах проведения общегосударственных, региональных и местных праздников, а также в местах проведения дней воинской славы России и мероприятий, посвященных памятным датам России, во время проведения таких праздников, дней и мероприятий. Защищаемыми от нарушения тишины и покоя граждан помещениями и территориями по вышеуказанной статье Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР>-ОЗ "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области" являются в том числе многоквартирные и индивидуальные жилые дома.
Вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР>-ОЗ "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области", доказана в установленном законом порядке исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ФИО3> в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут <ДАТА5>, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, нарушил общественный порядок, выразившийся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан, а именно, громко слушал музыку, чем мешал отдыху <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС>;
- заявлением <ФИО1>, согласно которого она просит привлечь к ответственности своего соседа <ФИО3>, который громко слушал музыку <ДАТА8> в 03 часа, тем самым нарушал покой в ночное время;
- объяснениями <ФИО1>, данными <ДАТА9>, которые она подтвердила в судебном заседании; - показаниями <ФИО1>, данными в судебном заседании;
- объяснениями <ФИО6> и ее показаниями в судебном заседании; иными материалами дела. Исследованные доказательства вины <ФИО3> мировой судья считает относимыми, допустимыми, достаточными и в своей совокупности доказывающими факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области" N 11-ОЗ от <ДАТА6> Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области" N 11-ОЗ от <ДАТА7> как нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством.
При определении размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности допущенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.5.5 ч.1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА10> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». На основании изложенного, руководствуясь ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА4>, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА4> и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа:
УФК по <АДРЕС> области (Департамент жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН/КПП <НОМЕР> Кор/счет 40102810645370000025 Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> ЕКС 03100643000000013300 КБК 004 1 16 02010 02 0000 140
ОКТМО 24703000 УИН 0000821282349737838590099 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО7>
Разъяснить положения ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить также положение ст. 32.2 КоАП РФ в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.