Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

15 октября 2025 года р.п. ФИО2 судья судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области Федоров Е.А., находящийся по адресу: ул. Писецкого, 5, р.п. Куйтун Куйтунского района Иркутской области, рассмотрев дело № 5-400/2025по протоколу, представленному старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении

должностного лица - руководителя ликвидационной комиссии ПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь руководителем ликвидационной комиссии ПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2024 год в налоговый орган по месту учета при следующих обстоятельствах. Так, руководителем ликвидационной комиссии ПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 в нарушение пп. 1 п. 1 ст. 346.23 Налогового Кодекса Российской Федерации, не представлена в налоговый орган налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2024 год, при установленном законодательством о налогах и сборах сроке представления не позднее <ДАТА4> Таким образом, руководителем ликвидационной комиссии ПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. совершено правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного, полноты представленных материалов по делу, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 в порядке, предусмотренном ст. 25.1 КоАП РФ, не усматривая оснований для её обязательного присутствия в судебном заседании. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Правонарушением, предусмотренным ст. 15.5 КоАП РФ, является нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Мировым судьей в судебном заседании изучены письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, объективно подтверждающие вину руководителя ликвидационной комиссии ПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, составленный <ДАТА6> страшим государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1> в отношении руководителя ликвидационной комиссии ПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, факт нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля зафиксирован. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, как разъяснено в п. 4 постановления Пленума ВС России от 24.03.2005 № 5, при рассмотрении настоящего дела не установлено; - выписка из ЕГРЮЛ на <ДАТА8>, по сведениям которой руководителем ликвидационной комиссии ПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО3; - копией служебной записки и.о. заместителя начальника отдела камеральных проверок <НОМЕР> на имя заместителя начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о том, что по состоянию на <ДАТА6> ПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения; - копия Списка <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений от <ДАТА9> в соответствии с которым ФИО3 по месту жительства и исполнения должностных обязанностей направлены заказные письма; - уведомления о явке в целях составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА10>, согласно которым ФИО3 необходимо явиться для составления протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, <ДАТА6> в 10 час. 00 мин.; - копиями отчетов об отслеживании, согласно которым почтовые отправления на имя ФИО3 возвращены отправителю <ДАТА11> из-за истечения срока хранения. Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм административного законодательства РФ, а также относимыми и достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения. Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Неисполнение обязанности по соблюдению сроков представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, является основанием для привлечения к ответственности.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей.

Поскольку ФИО3 является руководителем ликвидационной комиссии ПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть должностным лицом, в её действиях усматриваются признаки объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Таким образом, изученные доказательства позволяют квалифицировать действия руководителя ликвидационной комиссии ПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2024 год. Основания для прекращения дела об административном правонарушении отсутствуют, основания для освобождения ФИО3 от административной ответственности отсутствуют. В материалах дела доказательств повторного совершения ФИО3 административного правонарушения в области налогов и сборов не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных КоАП РФ.

Поскольку в деле сведений о привлечении ФИО3 к административной ответственности не имеется, суд полагает возможным подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - руководителя ликвидационной комиссии ПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Куйтунский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья Е.А. Федоров

Копия верна. Мировой судья:

Постановление не вступило в законную силу.