Решение по административному делу
Дело№ 5-351/2025
УИД 66МS0182-01-2025-002630-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2025 года г. Полевской<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области Катышева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, инвалида <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Полевской <АДРЕС>, инвалида <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
12.08.2025 года в 18:43 ФИО5 самовольно проник на охраняемый в установленном порядке объект «отстойник», находящийся на территории АО «СТЗ», юридический адрес ул.Вершинина, д.7 г.Полевского, охраняемый ООО «ЧОП «Бажов» на основании требований инструкции «О пропускном и внутриобъектном режиме ПАО «СТЗ» № 42.01.2018 от 08.10.2018 года.
ФИО5 в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежащим образом извещен о слушании дела судебной повесткой, о чем в деле имеется расписка в ее получении, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявлял. В связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Объективную сторону правонарушения составляет самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, т.е. проникновение на охраняемый объект без соответствующего разрешения. Объектом правонарушения по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ являются не только правила пропускного режима охраняемого объекта, которые регламентированы Федеральным законом от 03.07.2016 N 227-ФЗ "О войсках национальной гвардии РФ» , Федеральным законом 14.04.1999 N 77-ФЗ "О ведомственной охране", Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.08.1992 N 587 "Вопросы частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности". Согласно Федеральному закону от 14.04.1999 N77-ФЗ "О ведомственной охране" к охраняемым объектам относятся здания, строения, сооружения, прилегающие к ним территории и акватории, транспортные средства, а также грузы, в том числе при их транспортировке, денежные средства и иное имущество, подлежащие защите от противоправных посягательств. Вина ФИО5 подтверждается:
- рапортом ДЧ ОМВД России по г.Полевскому <ФИО1>, из которого следует, что 12.08.2025 года в 18:43 поступило сообщение от дежурного ОКиР СТЗ о том, что неизвестное лицо проникло на АО СТЗ по ул. Трубников. - выпиской из инструкции о пропускном и внутриобъектом режиме на ПАО «СТЗ» 42.01.2018 от 08.10.2018 года, согласноп.3.13 которого запрещается входить на территорию завода в неустановленных местах (проездные ворота, ж/д пути, через ограждения);
- заявлением начальника смены ООО ЧОП «Бажов» <ФИО2> на имя начальника ОМВД России по г.Полевскому с просьбой привлечь к ответственности ФИО5, который 12.08.2025 года в 18:43 проник на охраняемую ООО «ЧОП «Бажов» территорию АО «СТЗ» с нарушением требований Инструкции «О пропускном и внутриобъектовом режиме» на ПАО «СТЗ» № 42-01-2018 от 08.10.2018 г. ООО «ЧОП «Бажова», действуя на основании лицензии серии №Л056-00106-66/00037080 от 23.05.2022 г., представленной Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии по Свердловской области, в соответствии с Договором осуществляет охрану объектов и имущества АО «Северский трубный завод».
- сообщением охранника ООО ЧОП «Бажов» <ФИО3> о том, что 12.08.2025 г. в 18:43 на охраняемом объекте ( территории) АО «СТЗ» был задержан ФИО5 Факт проникновения ФИО5 на охраняемую территорию АО «СТЗ» обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ. Действия ФИО5 следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - самовольное проникновение наохраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного. Ранее ФИО6 привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что является отягчающим ответственность обстоятельством.
ФИО6 является инвалидом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что является смягчающим ответственность обстоятельством.
Учитывая, что ФИО6 является инвалидом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, иной вид наказания, кроме штрафа ему назначен быть не может.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил :
ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в сумме 3000 ( три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>), ИНН <***>; КПП 665801001, ОКПО-57667020, ОКВЭД-75.11.21, ОКФС-13, ОГРН <***>, р/с <***> в Уральском ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, сч.№40102810645370000054, БИК 016577551, КБК 019 116 01203010000140, УИН 0209952066018250035120252. Наименование платежа: административный штраф, установленный Главой 20 КоАП РФ за административные правонарушения, посягающие общественный порядок и общественную безопасность, налагаемые мировыми судьями). Разъяснить ФИО5 ч.1, 3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате необходимо представить в канцелярию мирового судьи по адресу: <...>. каб.№ 206. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья Катышева О.Н<ФИО4>