Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-425/2024

УИД:18MS0031-01-2025-04333-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 мая 2025 года г. Ижевск

Мировой судья судебного участка №5 Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики Чистякова Н.А. (<...>, каб.215),

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА> года рождения уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт сер. <НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, инвалидности 1,2,3 группы не имеющего, статуса военнослужащего и члена избирательной комиссии не имеющего, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого установлена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении №657210 от 16.05.2025 года событие вменяемого <ФИО1> в вину административного правонарушения выразилось в том, что в неустановленный период времени, но не позднее 07 часов 45 минут <ДАТА3>, находясь в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> потребил без назначения врача наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон и пиррамединовалерофенон.

В суде <ФИО1> вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства содеянного, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, заверил суд в том, что сделал правильные выводы из произошедшего и впредь не допустит совершения административно-наказуемых деяний.

Заслушав <ФИО1>, изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении мировой судья считает установленными факт совершения <ФИО2> вменяемого ему в вину административного правонарушения, что подтверждается совокупностью следующих представленных в деле доказательств: -составленным в отношении <ФИО1> протоколом об административном правонарушении №657210 от 16.05.2025 года, в котором подробно и четко изложены обстоятельства совершения вменяемого <ФИО1> в вину административного правонарушения и при составлении которого <ФИО1> не оспаривал изложенные в протоколе обстоятельства совершения административно-наказуемого деяния; -рапортом должностного лица от 22.03.2025 года об обстоятельствах совершения вменяемого <ФИО1> в вину административного правонарушения; -рапортом должностного лица, зарегистрированным в КУСП №6588 т 20.03.2025 года, об обстоятельствах выявления вменяемого <ФИО1> в вину административного правонарушения;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований №1105 от 21.03.2025 года.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» обнаруженные в организме <ФИО1> по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения вещества мефедрон, пиррамединовалерофенон являются наркотическим.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом, как следует из ч.2 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценив в совокупности все собранные по делу письменные доказательства, а также объяснения самого <ФИО1> в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований за­кона при их получении (п.3 ст.26.2 КоАП РФ), считаю их достоверными и допус­тимыми, а в своей совокупности - достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.

Разрешая вопрос по мере наказания, подлежащего назначению <ФИО1> по факту совершения им административного правонарушения, суд исходил из того, что предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих возможность производства в отношении <ФИО1> настоящего дела об административном правонарушении, не имеется.

Санкция ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за совершенное <ФИО2> административное правонарушение, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Ос­нований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и признания совершенного <ФИО2> административного правонарушения малозначительным не имеется. Обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельством, в силу ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является признание вины в совершении административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает возможным назначить <ФИО1> за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Поскольку факт потребления <ФИО2> наркотического вещества в отсутствии назначения врача нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела судом, принимая во внимание, что сам <ФИО1> в ходе рассмотрения дела указанный факт не оспаривал, у суда есть все основания считать последнего лицом, потребляющим наркотические вещества, и в связи с этим мировой судья считает необходимым возложить на <ФИО1> предусмотренную п.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия и лечение от наркомании.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ:

Получатель - УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции Удмуртской Республики), ИНН <***>, КПП 183101001, номер счета получателя платежа 03100643000000011300, в Отделение -НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по Удмуртской Республике г.Ижевск, БИК 019401100, №кор./сч.банка получателя платежа 40102810545370000081, КБК 0011601060010000140, ОКТМО 94701000, УИН ___________________________________. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Возложить на <ФИО1> обязанность в течение 10 рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу обязанность явиться в БУЗ «Республиканский Наркологический диспансер» МЗ УР либо в соответствующее медицинское учреждение по месту жительства для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, а в случае необходимости - лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, контроль за исполнением обязанности возложить на УНК МВД УР.

Разъяснить <ФИО1>, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, а в случае необходимости - лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет административную ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г.Ижевска УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А.Чистякова