Решение по административному делу
Дело № 5-11-272/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 мая 2024 года г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия Борисенко Е.Ю., рассмотрев в порядке ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО11 <ФИО1>, <ДАТА29> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ОГРНИП: <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 17(1) Закона Республики Хакасия от 17.12.2008г. № 93-ЗРХ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО11 <ФИО2> <ДАТА5> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. до <ОБЕЗЛИЧЕНО>. осуществляющей деятельность в кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, не предприняты исчерпывающие меры, препятствующие допуску несовершеннолетних в ночное заведение, которое предназначено только для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, нахождение в котором может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 17(1) Закона Республики Хакасия от 17.12.2008г. № 93-ЗРХ «Об административных правонарушениях». ИП ФИО11 <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Участвующая в судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> <ФИО3> поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просит привлечь к административной ответственности ИП ФИО11 <ФИО2> по ч. 1 ст. 17(1) Закона Республики Хакасия от 17.12.2008г. № 93-ЗРХ «Об административных правонарушениях». Выслушав помощника прокурора, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 17 (1) Закона Республики Хакасия от 17.12.2008г. № 91-ЗРХ «Об административных правонарушениях» нарушение запрета нахождения детей (лиц, не достигших возраста 18 лет) на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для реализации только товаров сексуального характера, в пивных ресторанах, винных и пивных барах, рюмочных, в других местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных местах, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, а также несоблюдение установленного порядка уведомления родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия по образованию, воспитанию, развитию, охране здоровья, социальной защите и социальному обслуживанию детей, содействию их социальной адаптации, социальной реабилитации и подобные мероприятия с участием детей (далее - лица, осуществляющие мероприятия с участием детей), и (или) органов внутренних дел в случае обнаружения ребенка в указанных местах влечет наложение административного штрафа: на граждан - в размере от ста до пятисот рублей; на родителей (лиц, их заменяющих), лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, - от пятисот до трех тысяч рублей; на граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ, о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса. Указанное постановление выносится в сроки, установленные статьей 28.5 настоящего Кодекса. Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, усматривается, что заместителем прокурора г. <АДРЕС> советником юстиции <ФИО4> были рассмотрены материалы проверки по информации ОДН УМВД России по г. <АДРЕС> по факту нахождения несовершеннолетних в ночное время в помещении кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА7> в прокуратуру города из УМВД России по г. <АДРЕС> поступил материал проверки по КУСП 10326 от <ДАТА5> В кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, деятельность осуществляет Индивидуальный предприниматель ФИО11 <ФИО1>, зарегистрированная <ДАТА8> в МИФНС <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> (ОГРНИП <НОМЕР>).
Как видно из материалов проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> в ночное время примерно с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. до <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5> несовершеннолетний <ФИО5>, <ДАТА9> г.р., с <ФИО6> <ДАТА10> г.р., находились в кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>. В данном кафе несовершеннолетний <ФИО5> употреблял спиртные напитки, после чего несовершеннолетний <ФИО5> в ходе возникшего конфликта нанес посетителю удар ножом в грудную клетку. Таким образом, в нарушение вышеуказанных требований Закона Республики Хакасия от 17.12.2008г. № 91-ЗРХ «Об административных правонарушениях» ИП ФИО11 <ФИО2> не предприняты исчерпывающие меры, препятствующие допуску несовершеннолетних в ночное заведение, которое предназначено только для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, нахождение в котором может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию. Вина ИП ФИО11 <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17(1) Закона Республики Хакасия от 17.12.2008г. № 93-ЗРХ «Об административных правонарушениях» объективно подтверждается, исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>; - объяснениями ФИО11 от <ДАТА6>, согласно которым, она пояснила, что зарегистрирована в качестве ИП и осуществляет деятельность в кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>. Кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляет работу с 20 час. 00 ми. до 04 час. утра. Сотрудники кафе смотрят документы всех посетителей. По внешним признакам несовершеннолетних лиц в кафе не было. Приняты меры к повторному инструктажу среди работников о недопустимости допуска несовершеннолетних в кафе; - рапортом ст. инспектора ОДН ОУУП и ПДН УМВД России по г. <АДРЕС> майора полиции <ФИО7> от <ДАТА12>, согласно которому, <ДАТА5> в ДЧ УМВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение из скорой помощи о том, что в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. до <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5> в г. <АДРЕС> неустановленное лицо, находясь по адресу: <АДРЕС>, кафе-бар <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанесло ножевое ранение в область грудной клетки <ФИО8>, <ДАТА13> г.р., который скончался на месте. КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> В ходе работы по сообщению было установлено, что несовершеннолетний <ФИО5>, <ДАТА9> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающий по адресу: <АДРЕС>, состоящий на профилактическом учете в ОДН ОУУП и ПДН УМВД России по г. <АДРЕС> за совершение мелкого хищения, <ДАТА14> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. встретился с другом <ФИО9>, <ДАТА10> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> Парни знакомы с раннего детства. Друзья гуляли по городу около двух часов. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО9> предложил <ФИО10> посетить кафе-бар <ОБЕЗЛИЧЕНО> чтобы потанцевать и познакомиться с девушками. Находясь в районе ж/д вокзала друзья вызвали такси и поехали в кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> При входе в кафе <ФИО5> показал в телефоне фотографию паспорта схожего с ним 18-летнего товарища, проживающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. несовершеннолетний <ФИО5> самостоятельно приобрел за барной стойкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассчитавшись банковской картой МИР Сбербанк, держателем которой является <ФИО5> А. К, при этом девушка бармен <ФИО12>, <ДАТА15> г.р. осуществила продажу алкогольной продукции не удостоверившись в возрасте, не потребовав паспорт у <ФИО10> Тем самым, <ФИО12> нарушила п. 2 ст. 16 ФЗ - 171 от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В отношении <ФИО13> составлен административный протокол по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ; - копией заявления <ФИО14> от <ДАТА17>, в котором просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые избили ее сына <ФИО10> <ДАТА5> в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. до <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС> (кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> - копией объяснений <ФИО15>, <ДАТА18> г.р. от <ДАТА5>; - копией объяснений <ФИО10>, <ДАТА9> г.р. от <ДАТА17>, который подтвердил, что <ДАТА5> приобрел пиво в кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> - копией объяснений <ФИО14>, <ДАТА20> г.р. от <ДАТА17>; - копией объяснений ФИО11 <ФИО16>, <ДАТА22> г.р. от <ДАТА23>, который пояснил, что является управляющим кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> и представителем ИП ФИО11 <ФИО2> по доверенности. В кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> безалкогольное пиво не продается, поэтому не может предоставить накладную на товар. Практически все пиво стоит по 250 руб., а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые являются вкусовыми, то есть пивной напиток со вкусом; - копией объяснений <ФИО17>, <ДАТА24> г.р. от <ДАТА26> - копией объяснений <ФИО13>, <ДАТА15> г.р. от <ДАТА26>, согласно которым, с <ДАТА27> работает в должности бармена в кафе-баре <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА14> находилась на рабочем месте, часы работы с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. до <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. осуществила продажу алкогольной продукции, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. молодому парню, как оказалось несовершеннолетнему, при этом не спросила паспорт у данного молодого человека; - копией паспорта <ФИО10>, <ФИО14>, <ФИО6>, <ФИО18> оглы; ФИО11 <ФИО2>;
- копией постановления об установлении опеки над малолетним <ФИО10>, <ДАТА9> г.р., согласно которой, опекуном <ФИО10> назначена <ФИО14>, <ДАТА20> г.р.; - копией доверенности 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА28>, согласно которой, ИП ФИО11 <ФИО1>, <ДАТА29> г.р., настоящей доверенностью уполномочила гр. ФИО11 <ФИО16>, <ДАТА22> г.р. быть ее представителем; - копией уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе в отношении ФИО11 <ФИО2> от <ДАТА30> <НОМЕР>; - копией Выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <АДРЕС>; - копией свидетельства о внесении в ЕГРИП записи об ИП в отношении ФИО11 <ФИО2>; - копией выписки из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА> - выпиской из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении ИП ФИО11 <ФИО2>. Суд приходит к выводу, что представленных по делу доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости, представление по делу дополнительных доказательств не требуется. Оснований не доверять представленным по делу доказательствам у суда не имеется, поскольку все доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, каких-либо нарушений при составлении административного материала не допущено. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ИП ФИО11 <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17(1) Закона Республики Хакасия от 17.12.2008г. № 93-ЗРХ «Об административных правонарушениях». Обстоятельств,отягчающих и смягчающих административную ответственность ИП ФИО11 <ФИО2>, не имеется.
Учитывая обстоятельства данного дела, характер совершенного административного правонарушения, все данные о личности виновной, суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 17(1) Закона Республики Хакасия от 17.12.2008г. № 93-ЗРХ «Об административных правонарушениях», ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Индивидуального предпринимателя ФИО11 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17(1) Закона Республики Хакасия от 17.12.2008г. № 93-ЗРХ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Разъяснить ФИО11 <ФИО2> положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.
Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Абаканский городской суд Республики Хакасия через мирового судью.
Мировой судья Е.Ю. Борисенко
Резолютивная часть оглашена <ДАТА32> Мотивированное решение изготовлено и подписано <ДАТА32>
БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, постановление от 16.05.2025г., № 5-11-272/2025.Копию постановления получил(а) «___»_________2025г. ___________/ ФИО11 <ФИО2>