№ 5-447/2023 УИД 66 МS0112-01-2023-002829-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

г. Березовский

Свердловской области 23 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области Шипова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО4, родившегося <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 25 августа 2023 года в 23:05 по адресу<АДРЕС>, являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Хенде Солярис», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом данное правонарушение совершено повторно, поскольку постановлением от 28 июля 2023 года, вступившем в законную силу он признан виновным по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО4 не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 Частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В силу ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: -протоколом по делу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором инспектором ГИБДД зафиксирован повторный факт управления транспортным средством «Хенде Солярис», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, ФИО4, лишенным права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО4 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предоставлено право дать объяснения по факту правонарушения, при этом ФИО4 замечаний на протокол не принес, протокол подписал; -копией протокола 66ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством, согласно которому в присутствии двух понятых <ДАТА5> в 23:05 по адресу: <АДРЕС>, ФИО4 отстранен от управления транспортным средством «Хенде Солярис», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать. что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения;

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией чека, согласно которых у ФИО4, имеющего признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в результате исследования, проведенного 25 августа 2023 года в 23:36 в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения - прибора алкотектер «PRO-100» <НОМЕР>, дата последней поверки 06 декабря 2022 года, установлено состояние опьянения. Согласно акту и чека, в воздухе выдыхаемом ФИО4 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации - 0,696 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО4 согласился, о чем собственноручно в акте указал «согласен»; -копией письменных объяснений понятых <ФИО1>, <ФИО2>, в которых они, которые будучи ознакомленными с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предупреждёнными по ст. 17.9 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, указывают на обстоятельства осуществления в их присутствии мер обеспечения по делу административном правонарушении: отстранении от управлении транспортным средством ФИО4, прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого состояние опьянения ФИО4 было установлено, с результатами освидетельствования ФИО4 согласился;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области от <ДАТА8>, согласно которой ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказание в виде штрафа в размере 30 00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> года; -справкой инспектора (по ИАЗ) ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> ФИО4, привлеченный согласно постановлению от 23 ноября 2022 года, вступившим в законную силу, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, водительское удостоверение на 25 августа 2023 года в органы Госавтоинспекции не сдавал, об утрате водительского удостоверения не сообщал. Течение срока лишения специального права приостановлено. Приложенной к справке распечаткой с базы ВИСП МВД России, согласно сведениям из которой течение срока лишения права управления транспортными средствами по постановлению от 23 ноября 2022 года приостановлено 21 декабря 2022 года; -копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области от 28 июля 2023 года, согласно которой ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 08 августа 2023 года; -сведениями о привлечении ФИО4 к административной ответственности за нарушение Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которым ФИО4 считается привеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29, ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 12.3, ч. 1 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.25, ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все названные материалы суд находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения, вменяемого ФИО4 В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. Не доверять данным документам у мирового судьи оснований нет. Все представленные документы являются допустимыми, достаточными и не подлежащими исключению из числа доказательств, поэтому суд принимает их в качестве доказательства вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Данное требование ФИО4 не могло быть исполнено, поскольку он в соответствии с постановлением суда лишен права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции в установленный законом срок не ФИО4 не сдавал, с заявлением об утрате водительского удостоверения не обращался, а потому на момент совершения вменяемого правонарушения, срок течения специального права - лишения права управления транспортными средствами ФИО4 был приостановлен, наказание не отбыто.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20, лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее). В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Из разъяснений, содержащихся в пункте Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 1 или 3 ст. 12.8 или ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по ч. 1 или 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно представленным материалам дела ФИО4 в течение года повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом фактические действия ФИО4 в виде повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 настоящей статьи, не являются элементом объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО4 в повторном управлении транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание ФИО4 своей вины, что следует из протокола об административном правонарушении.

Вместе с тем мировой судья учитывает, что ФИО4 допустил повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение года будучи привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных 12 главой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное обстоятельство суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в судебном заседании имеющие в деле материалы в их совокупности, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст. .4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в силу.

Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование платежа - административный штраф в суд; наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Березовскому); КПП получателя платежа - 667801001; ИНН получателя платежа - 6604004016; ОКТМО - 65731000; расчетный счет - <***>; банк получателя - Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК - 046577001; КБК - 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд (судебный участок № 2 Березовского судебного района Свердловской области, по адресу: <...>, каб., 209, либо по электронной почте 2brz@dms66.ru), так как в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Предупредить ФИО4, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, через канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района свердловской области.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Мировой судья А.С. Шипова