2025-07-06 02:27:59 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-54/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 февраля 2025 года пос. Горшечное Мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района Курской области Булгаков И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, со слов образование среднее общее, женатого, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль <ФИО1>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение ФИО4 совершил при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> примерно в 14 час. 00 мин. ФИО4 и <ФИО1> находились на территории домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21. В этот момент времени между ФИО4 и <ФИО1> возникла словесная ссора, в ходе которой ФИО4 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения <ФИО1> физической боли и телесных повреждений, хватал своими руками за обе верхних конечности <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль и ей согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> были причинены телесные повреждения верхних конечностей в виде трех кровоподтеков на внутренней поверхности правого плеча, пяти кровоподтеков на передней поверхности левого плеча, двух кровоподтеков на задней поверхности левого плеча, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> пояснила, что <ДАТА3> примерно в 14 час. 00 мин. она и ФИО4 находились на территории домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, где между ними возникла словесная ссора, в ходе которой ФИО4 стал хватать и сдавливать своими руками за обе ее верхних конечностей, от чего она испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков. В настоящее время они примерились, претензий имущественного характера она к ФИО4 не имеет.
Кроме полного признания ФИО4 своей вины, показаний потерпевшей <ФИО1>, виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом ОД ДЧ Отделения МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА3>, протоколом осмотра места происшествия, объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>, <ДАТА4>, объяснение ФИО4 от <ДАТА3>, <ДАТА4>, заключением эксперта <НОМЕР> ОТ <ДАТА4>,постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА3> примерно в 14 час. 00 мин. ФИО4 и <ФИО1> находились на территории домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21. В этот момент времени между ФИО4 и <ФИО1> возникла словесная ссора, в ходе которой ФИО4 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения <ФИО1> физической боли и телесных повреждений, хватал своими руками за обе верхних конечности <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль и ей согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> были причинены телесные повреждения верхних конечностей в виде трех кровоподтеков на внутренней поверхности правого плеча, пяти кровоподтеков на передней поверхности левого плеча, двух кровоподтеков на задней поверхности левого плеча, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Выслушав ФИО4, <ФИО1>, исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО4 в его совершении.
Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия ФИО4 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО4 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного (к административной ответственности ранее не привлекался), его имущественное и семейное положение (имеет постоянное место жительства, женат, на иждивении лиц не имеет, работает, по мест жительства характеризуется положително), отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения.
На основании изложенного, полагаю, что для достижения целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и исправления ФИО4 будет достаточно назначение ему наказания по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. Исходя из изложенного, на основании ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф ФИО4 в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАп РФ надлежит оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: (Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области, 04442D03020), ИНН/КПП получателя платежа 4632210320/463201001, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000038, КБК 84711601063010101140, ОКТМО 38606151. УИН 0410977930059500002104458. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административно го штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: И.В. Булгаков