КОПИЯ

УИД 31RS0024-01-2025-001648-42 Дело № 5-536/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 ноября 2025 года г. Шебекино Мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области Лукиянчук А.Н. (<...>),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 В.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> на Амуре, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 13 сентября 2025 года около 23 часов 10 минут в районе <...> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН ДЖЕТТА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства совершения административного правонарушения, вмененного ФИО1 В.1, изложены в протоколе об административном правонарушении 31 БА 270843 от 06 ноября 2025 года, согласно которому ФИО1 В.1 13 сентября 2025 года в 23 часа 10 минут в районе <...> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН ДЖЕТТА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола и отобрании объяснений ФИО1 В.1 разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 В.1 замечаний по содержанию протокола не имел, с нарушением согласился, о чем указал в протоколе (л.д. 29). В судебное заседание ФИО1 В.1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (СМС-извещением и телефонограммой). Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в своей совокупности, с точки зрения их относимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее по тексту - Правила). В соответствии с п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Исходя из разъяснений, изложенных в указанном пункте, доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина ФИО1 В.1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 318438 от 13 сентября 2025 года, составленным в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, согласно которому инспектором ДПС водитель ФИО1 В.1 13 сентября 2025 года в 23 часа 10 минут у <...> отстранен от управления транспортным средством ФОЛЬКСВАГЕН ДЖЕТТА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> поскольку у него имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР № 172625 от 14 сентября 2025 года и чеком прибора Алкотектор «Юпитер» № 003266, согласно которым у водителя ФИО1 В.1 14 сентября 2025 года в 00 часов 15 минут установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило 0,749 мг/л, тогда как в соответствии с Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. Наряду с установленным наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 В.1 зафиксированы клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями закона. ФИО1 В.1 согласился с результатами освидетельствования, указав об этом в акте освидетельствования (л.д. 3, 4, 5); - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Шебекинский» ФИО2 от 06 ноября 2025 года, в котором изложены обстоятельства выявления в действиях ФИО1 В.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, аналогичные указанным в протоколе об административном правонарушении (л.д. 25); - копией письменного объяснения ФИО1 В.1 от 14 сентября 2025 года, в котором он указал, что 13 сентября 2025 года находился в гостях и распивал спиртные напитки. После этого сел за руль автомобиля и на ул. Ржевское шоссе при повороте налево не заметил автомобиль, который ехал по главной дороге, после чего почувствовал удар автомобиля (л.д. 7).

При просмотре видеозаписи, примененной сотрудниками ДПС при фиксации мер обеспечения производства в отношении ФИО1 В.1 (л.д. 26), факт применения мер обеспечения по делу нашел свое подтверждение, в связи с чем, оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в документах, у мирового судьи не имеется. Согласно справки ИАЗ Отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Шебекинский» и сведений о ранее совершенных административных правонарушениях, в действиях ФИО1 В.1 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 18, 20 - 21, 27). Совокупность перечисленных доказательств подтверждает совершение ФИО1 В.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Достоверность и допустимость доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной. Все обстоятельства, подлежащие установлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях установлены в ходе производства по делу и полностью доказаны. Действия ФИО1 В.1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1 В.1, зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено правилами дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 В.1, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 В.1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он совершил административное правонарушение в период, когда считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, так как в 2025 году он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа (л.д. 27). С учетом исследованных доказательств, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, отсутствия смягчающих и наличия отягчающего ответственность обстоятельств, ФИО1 В.1 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев (водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА9>). Обязать ФИО1 В.1 перечислить сумму штрафа по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 312001001, УФК по Белгородской области (ОМВД России по Шебекинскому городскому округу), р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, кор./сч. 03100643000000012600, ОКТМО 14750000, КБК 18811601121010001140, УИН: 18810331255200007114. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. После уплаты штрафа, квитанцию представить мировому судье (Белгородская область г. Шебекино, пер. Московский, д. 2).При неуплате штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.

Разъяснить право, предусмотренное ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, ходатайствовать перед судом об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного штрафа, с учетом материального положения. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать ФИО1 В.1 в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, сдать в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России по Шебекинскому городскому округу водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения в установленный срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет за собой уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, и в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России «Шебекинский». Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области.Мировой судья подпись А.Н. Лукиянчук

Копия верна Мировой судья А.Н. Лукиянчук