Дело №5-137/24/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2025 г. с.Илек

Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО2***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 *** мин., находясь по адресу: с.****, будучи ознакомлена с постановлением судьи о его принудительном приводе в Илекский районный суд к судье ФИО3 на судебное заседание, которое было назначено на***, ответила отказом проследовать в Илекский районный суд, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 не явилась, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении не представила.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1КоАП РФ, с учетом достаточности представленных доказательств для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и с учетом того, что санкция ст.17.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, было определено рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 1 и части 4 статьи 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Статьей 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрена обязательность требований судебного пристава, согласно которой законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно диспозиции статьи 17.8 КоАП РФ объективная сторона данного административного правонарушения выражается в действиях, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом возложенных на него полномочий.

Согласно протоколу об административном правонарушении №****, ФИО2****мин., находясь по адресу: с.**** , будучи ознакомлена с постановлением судьи о его принудительном приводе в Илекский районный суд к судье ФИО3 на судебное заседание, которое было назначено на****, ответила отказом проследовать в Илекский районный суд, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются актом об обнаружении правонарушения от****, рапортом Мл. СП по ОУПДС Илекского РОСП****. от ***, постановлением о приводе от ***, объяснениями ФИО2, в которых она вину признает.

Проанализировав собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО2 доказана в полном объеме, и его действия подлежат квалификации по статье 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в ее пользу, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, препятствующего работе судебных приставов, личность виновной, ее имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 17.8 КоАП РФ, полагая при этом, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО2 и обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: ****

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Илекского районного суда Оренбургской области через мирового судью судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья подпись ФИО1