дело № 5-434/142/2025

24MS0142-01-2025-002425-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 августа 2025 года город Ужур

Мировой судья судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09.06.2024 года, в 23 часа 38 минут, рядом с д. Х на ул. Х в д. ХХ района Красноярского края, водитель ФИО2, не имеющая специального права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством, автомобилем марки Х, государственный регистрационный знак Х, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка в получении судебной повестки, об извещении о дате и месте рассмотрения административного материала в отношении нее, о причинах своей неявки суду не сообщила, считать их уважительными у суда оснований не имеется, об отложении дела ходатайства не заявляла, а потому, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассматривается в отсутствие не явившейся ФИО2

Суд, исследовав письменные материалы, видеозапись и обстоятельства дела, находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

актом Х освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.06.2025 года (Акт освидетельствования соответствует Приказу МВД России от 10.02.2023 года № 51 «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»), согласно которому по результатам освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у нее составила Х мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения,

протоколом Х о задержании транспортного средства от 10.06.2025 года, протоколом Х об отстранении от управления транспортным средством от 09.06.2025 года, согласно которому ФИО2 отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием у нее признаков опьянения.

справкой ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Х району, согласно которой по учетам ФИС-М ГИБДД, ФИО2 водительского удостоверения на транспортное средство не имеет,

протоколом Х об административном правонарушении от 10.06.2025 года,

видеофиксацией административного правонарушения, совершенного ФИО2

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение.

Санкция части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 имеет несовершеннолетнего ребенка: А.А., Х года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении Х, выданного Хтерриториальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края 02.07.2024 года.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 не имеется. Обстоятельством, смягчающим ее административную ответственность, в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности, несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 12.8 и частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей в доход ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Получатель: Х.

Постановление может быть обжаловано в Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края.

Мировой судья подпись ФИО1