Решение по административному делу

Дело № 3-587/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 ноября 2025 года г. Тосно Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 75 Тосненского района Громова А.Н.,

с участием лица, привлекавшегося к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Установил:

ФИО1 28.09.2025 года около 06 часов 30 минут по адресу проживания: <...> в ходе ссоры возникшей на почве внезапных личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес ФИО2 два удара правой рукой в область головы, пять раз кулаком по туловищу с левой стороны, отчего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом составившим протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что 28.09.2025 около 06 часов вернулся в квартиру № 14 дома № 11 на ул. Тотмина в г. Тосно, в которой проживает с сожительницей ФИО2, которая вынесла в коридор квартиры его вещи. Он, находясь в состоянии опьянения, стащил ее за руки с кровати, отчего она упала на пол и начал таскать по полу. Не исключает нанесение потерпевшей ударов кулаками по голове и телу, возможно, не помнит об этом ввиду сильного алкогольного опьянения.

В своем объяснении от 28.09.2025 ФИО1 пояснил, что в этот день около 06 часов 20 минут он пришел домой, но не мог открыть дверь, поскольку она была закрыта изнутри, так как сожительница ФИО2 не хотела пускать его домой, когда она все-таки пустила его в дом, то между ними произошел конфликт, но телесных повреждений, он ей не наносил. Потерпевшая ФИО2 пояснила, что 28.09.2025 около 06 часов 30 минут по адресу: <...> у нее произошел конфликт с сожителем ФИО1, который находился в состоянии сильного опьянения, в ходе которого он стащил ее за руки с кровати, таскал за руки по полу, нанес ей два удара правой рукой в область головы, не менее пяти раз кулаком по туловищу, отчего она испытала физическую боль.

Изучив материалы дела, установлено следующее.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к ответственности за побои; объяснением ФИО2 от 28.09.2025 согласно которому, она пояснила, что 28.09.2025 около 06 часа 30 минут по адресу: <...> она долго не открывала сожителю ФИО1 дверь квартиры, а когда открыла он нанес ей удары в область головы и туловища; объяснением ФИО2 от 28.09.2025 согласно которому она пояснила, что 28.09.2025 около 06 часа 30 минут по адресу: <...> у нее произошел конфликт с сожителем ФИО1, который находился в состоянии сильного опьянения, в ходе которого он нанес ей два удара правой рукой в область головы, пять раз кулаком по туловищу с левой стороны, отчего она испытала физическую боль.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, относящиеся к предмету доказывания отражены.

Судья, анализируя представленные по делу доказательства в совокупности, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, как относимые, допустимые и достоверные, считает их взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий в целом достаточными, и считает вину ФИО1 в причинении ФИО2 двух ударов рукой в область головы и пяти ударов рукой по туловищу, что причинило потерпевшей физическую боль, т.е. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом суд доверяет показаниям потерпевшей, которые были последовательными в части характера и количества, нанесенных ей ФИО1 ударов, оснований для его оговора ею не установлено, сам ФИО1 не исключает нанесения ударов в область головы и тела потерпевшей, указывая, что может не помнить всей картины произошедшего ввиду нахождения его в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч <***>) ИНН <***> КПП 470301001 Банк: Отделение Ленинградское г.Санкт-Петербург р/с <***> к/с 03100643000000014500 БИК 044030098 ОКТМО 41648101 КБК 972 116 01063 01 0101 140 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция в подтверждение уплаты штрафа предоставляется в канцелярию судебного участка № 75 Тосненского района Ленинградской области по адресу: <...> не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа. Постановление может быть обжаловано в Тосненский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: А.Н. Громова