Дело №5-610/1/2023

УИД 26 МS0115-01-2023-003640-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года г. Светлоград

Мировой судья судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края Попова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1***, по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26.12.2023, ФИО1, сотрудниками отдела МВД России по Петровскому городскому округу, направлен в ГБУЗ СК «Петровская РБ», по адресу: <...>, Петровского района Ставропольского края, для прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств без назначения врача. 26.12.2023, в 20 час. 13 мин., по адресу: <...>, г.Светлограда Петровского района Ставропольского края, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал пояснил, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, не мог осуществить сбор биологической жидкости. Пояснил, что в настоящий момент он работает по трудовому договору, заключенному с ИП *** и в организации под названием «***», так как имеет заработок, просил назначить штраф. Просил не назначать административный арест, так как может потерять работу. На сегодняшний день он созвонился со своим коллегой и просил выйти за него на работу.

Свидетель ФИО2 судебном заседании пояснил, что он является старшим оперуполномоченным ОКОН ОМВД «Петровский». Родственником ФИО1 он не является, неприязненных отношений к нему не имеет. Им поступила оперативная информация о том, что на территории домовладения, где проживает ФИО1 15.11.2023 ими было получено постановление председателя Петровского районного суда на разрешение проведения оперативно- розыскных мероприятий. В ходе оперативно-розыскных мероприятий запрещенных в гражданском обороте наркотических средств и психотропных веществ у ФИО1 обнаружено не было. Поскольку ФИО1 ранее был судим по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении него установлен административный надзор, при наличии у ФИО1 характерных признаков, таких как расширенные зрачки, шаткость походки, изменение окраса кожных покровов, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических веществ, на что он был согласен. Однако в Петровской РБ ФИО1 сказал что не может сдать биологическую жидкость, и вообще отказался проходить медицинское освидетельствование. Врачом был выдан акт, в котором было отражено, что ФИО1 отказался о прохождения освидетельствования. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 пояснял, что он работает по найму, устанавливает крышу, что выполнял ремонтные работы на мосту, то есть работает по найму. О том, что он официально трудоустроен не сообщал. По факту того, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования им был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, свидетеля ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ).

Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по потреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании подтверждена: копией постановления председателя Петровского районного суда от 15.12.2023, копией протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (осмотра) от 26.12.2023; объяснениями ФИО1 от 26.12.2023, согласно которым ФИО1 отказался от дачи объяснений, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ; постановлением о производстве медицинского освидетельствования для выявления состояния наркотического опьянения либо установления факта потребления наркотического средства без назначении врача от 26.12.2023, согласно которому ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем собственно указал «согласен»; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №** от 26.12.2023, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об административном правонарушении 26 АВ №** от 26.12.2023, сводкой на лицо, из которой следует, что ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении него установлен административный надзор, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1 Разъяснение ФИО1 ст.ст. 25.1, 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации проведено в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4, о чем имеются их подписи в протоколе. От подписи в протоколе ФИО1 отказался в присутствии понятых.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не усматривает, поскольку согласно показаниям свидетеля ФИО2 данным в судебном заседании следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования уже находясь в Петровской РБ. Данные обстоятельства подтверждаются и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №** от 26.12.2023, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеется запись в графе 17 данного акта.

Не доверять показаниям свидетеля ФИО2 у суда оснований не имеется, данный свидетель был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о том, что он не отказывался, а просто не мог сдать биологический материал, воспринимается судом как способ ввести суд в заблуждение и уйти от административной ответственности.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, –невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

Принимая решение о виде наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд учитывая обстоятельства, характер совершенного правонарушения, назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

ФИО1 не представлено достоверных доказательств того, что он действительно имеет постоянный заработок и официально трудоустроен. В ходе судебного заседания ФИО1 не назвал точное место работы, поясняя, что он работает у ИП ** и в организации **, однако при составлении протокола таких сведений им не было сообщено и должностному лицу, сосавшему протокол, в связи с чем, суд расценивает его действия как способ ввести суд в заблуждение относительно его материального положения и возможности исполнить наказание в виде административного штрафа.

Каких-либо ходатайства ФИО1 не заявлено.

Судья также учитывает, что до рассмотрения дела, ФИО1 подвергнут административному задержанию 26.12.2023, с 20 час. 56 мин.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1 ч.1, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 26.12.2023, с 20 час. 56 мин.

Копию постановления для исполнения направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу, а ФИО1, для сведения

Постановление может быть обжаловано в Петровский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.В.Попова

Согласовано для публикации