Решение по уголовному делу

Дело № 1-1/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2025 года г. Солнечногорск<АДРЕС>

Московской области

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области Потемкина Г.В., при секретаре Харитоновой М.В., с участием государственного обвинителя - помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Нагорных Д.Н.,

защитника - адвоката Солнечногорского филиала МОКА Неделина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка №245 Солнечногорского судебного района Московской области находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ. В период производства дознания ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 <ДАТА2> рождения, умер <ДАТА3>, что подтверждается записью акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4>

В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат Неделин В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, показал, что в ходе дознания ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Телефонных звонков от родственников ФИО1 по вопросу реабилитации подсудимого, ему не поступало. В судебном заседании государственный обвинитель полагал производство по делу подлежащим прекращению по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. По смыслу закона и исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 14 июля 2011 года N 16-П, при прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого защита конституционных прав не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности суда обеспечить реализацию этого права. Поскольку судом близкие родственники умершего ФИО1 не установлены и каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для его реабилитации по делу не усматривается, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ подлежит прекращению в связи с его смертью. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ. прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья Потемкин Г.В.