Решение по административному делу
2026-02-09 15:28:29 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\109\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-09 15:28:29 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\109\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС> РБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> РБ <ФИО1>, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> РБ, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 10 «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> РБ, холостого, имеющего среднее специальное образование, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, кв<НОМЕР> паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 час. 50 мин., возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). На судебном заседании <ФИО2> свою вину признал, в содеянном раскаивается. Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Судом установлено, что <ДАТА3> в 20 час. 50 мин., возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Из материалов дела усматривается, что водитель транспортного средства <ФИО2> <ДАТА6> находился в состоянии опьянения явились следующие признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 2 Правил.
В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В результате указанного освидетельствования у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в количестве 1,401 мг/л.
<ФИО2> с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается записью в акте освидетельствования на состояние опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА6>. Процедура проведения освидетельствования в отношении <ФИО2> компетентным должностным лицом нарушена не была. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации ему была разъяснена, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены, копию протокола получил, о чем имеется его подпись;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА6>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА6>; - бумажным носителем от <ДАТА6> с показанием прибора - 1,401 мг/л;
- копией свидетельства о поверке № С-АБ/11-11-2024/388444003 АЛКОТЕКТОР-«PRO-100 touch-K»-рег. <НОМЕР>, заводской номер <НОМЕР>, действительным до 10.11.2025; - протокол 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА6>; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА6>; - копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>г.; - объяснением <ФИО4> от <ДАТА6>; - карточка учета водителя <ФИО2>; - карточка учета транспортного средства;
- справка правонарушений; - справка ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО5>
- видеозаписью. Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные действия в отношении <ФИО6> были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Для фиксации совершения всех процессуальных действий была применена видеозапись.
Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает данные о личности последнего, а также характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в <АДРЕС> городской суд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> РБ.
Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>