Решение по административному делу
Дело № 5-689/2023-5-4 Поступило 01.11.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (630088 <...> этаж, 17 кабинет) 21 декабря 2023 года г. Новосибирск
Мировой судья 4-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении должностного лица -директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, г<АДРЕС>) ФИО4, <ДАТА3><ФИО2>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г.Новосибирск, ул. <АДРЕС>, зд. 2, оф. 340, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», представил сведения с указанием периода временной нетрудоспособности с <ДАТА6> по <ДАТА7> по листку нетрудоспособности <НОМЕР>, в период нахождения <ФИО3> (СНИЛС <***>) в ежегодном оплачиваемом отпуске с <ДАТА8> по <ДАТА9> (приказ от <ДАТА10> <НОМЕР>) в связи с чем сумма излишне понесенных расходов составила 3055,80 руб., то есть страхователем представлены сведения, необходимые для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности в искаженном виде. <ФИО2> судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2> Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, составленным в соответствии с требования ст. 28.2 Кодекса РФ об АП (л.д. 3); копия решения <НОМЕР> от <ДАТА12> (л.д. 10-11); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 12-14); а также другими материалами дела. Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 9 ФЗ <НОМЕР> ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», пособие по временной нетрудоспособности не назначается застрахованному лицу за период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы или без оплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случаев утраты трудоспособности работником вследствие заболевания или травмы в период ежегодного оплачиваемого отпуска. Следовательно, <ФИО2> как руководитель организации, был обязан обеспечить надлежащее предоставление сведений, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 9 ФЗ <НОМЕР> ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в отделения Фонда социального страхования Российской Федерации. Таким образом, действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса РФ об АП руководитель организации, совершивший административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, несет административную ответственность как должностное лицо. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказании судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, принципы соразмерности и справедливости, цели наказания, санкцию статьи, сведения о совершении <ФИО2> ранее административных правонарушений суду не представлены, отсутствие оснований, перечисленных в ч.2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья полагает возможным применить положения ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и заменить административный штраф предупреждением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.33 ч. 4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо -директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Новосибирска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Львова Н.А.