Решение по административному делу

Дело № 3-179/2023 УИД 47MS0033-01-2023-001866-08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 июля 2023 г. г. Гатчина

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 34 (Гатчинский район) ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 31 (Гатчинский район), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2, …. года рождения, место рождения: .. …, … район, … область, паспорт гражданина РФ …., водительское удостоверение …., зарегистрированного по месту жительства по адресу: …., неженатого, инвалидностей не имеющего, несовершеннолетних детей нет, судимостей нет, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 147АБ № 025022, составленному 25.05.2023 инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, ФИО2, управляя транспортным средством «…….», 25.05.2023 в 21 час. 18 мин. по адресу: <...> у д. 2, совершил нарушение п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: ФИО2 - водитель, управляя транспортным средством осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения: от проспекта 25 Октября, по Красноармейскому проспекту и ул. Жемчужина, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 присутствовал, с протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, копию протокола получил, записал объяснения в протоколе, что больше так нарушать не будет. Все указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении и удостоверены записями и подписями ФИО2 ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, представил в судебный участок заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, указывает, что вину в правонарушении признает полностью, раскаивается. Учитывая изложенные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», исходя из того, что ФИО2 извещен, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не признано обязательным, к делам об административных правонарушениях, при рассмотрении которых присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не относится, доказательств уважительности причин неявки и ходатайств об отложении не имеется, суд признал причины неявки ФИО2, неуважительными, рассмотрел дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства с учетом положений ст.ст. 26.1 - 26.3, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. Ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. П. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД РФ) определено, что обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). П. 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; 1.6 - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений. Обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, включая событие и состав правонарушения, вину ФИО2 в его совершении, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 147АБ № 025022 от 25.05.2023, в котором зафиксированы место, время, событие и обстоятельства правонарушения; - схемой места совершения правонарушения, на которой изображен маневр, образующий событие административного правонарушения, включая дорожную разметку 1.1; - карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО2, действительным до 08.09.2022;

- ответами от 02.06.2023 на запрос по базе ФИС ГИБДД о привлечении ФИО2 к административной ответственности за нарушение в области безопасности дорожного движения до совершения вменяемого в вину по настоящему делу правонарушения; - ответом на запрос по базе ОСК о привлечении к уголовной ответственности. Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями должностных лиц, в компетенцию которых входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, а также подписями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, являются допустимыми, относимыми, в совокупности достаточными доказательствами по настоящему делу.

Достоверность исследованных сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении и в видеозаписи, у суда не вызывает сомнения.

Доказательств, свидетельствующих о том, что имеет место случай, предусмотренный ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, не имеется.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.04.2022 № 626 утверждены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 12.03.2022 № 353: продлен на 3 года срок действия российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 по 31 декабря 2023 г. (п. 5). Следовательно, срок действия водительского удостоверения, выданного ФИО2, истекший 08.09.2022, продлен на 3 года. Таким образом, ФИО2 как на момент совершения административного правонарушения, так и на момент рассмотрения дела судом, является лицом, имеющим право управления транспортными средствами. Оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела, и квалифицирует действия ФИО2 как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Административное наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного с использованием автомашины - источника повышенной опасности, личность виновного, наличие сведений об обстоятельстве, отягчающем административную ответственность, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, принимает во внимание смягчающее административную ответственность обстоятельство, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ: раскаяние в совершении правонарушения. Исходя из приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что назначение административного наказания в виде штрафа не будет достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, не будет способствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений. Вследствие изложенного, возможно назначение наказания только в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9 - 29.11, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, …. года рождения, место рождения: …., … район, … область, паспорт гражданина РФ ….., водительское удостоверение ……, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 31 Гатчинского района Ленинградской области. Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области - подразделение органа, должностное лицо которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье, ОИБДД ОМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области - по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Мировой судья подпись