Дело № 5-445/2023 64MS0064-01-2023-003032-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 года г. Красноармейск

Мировой судья судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области Кречина Г.В., при секретаре Яловой Ю.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

21 октября 2023 года в 17 час. 20 мин. ФИО4, находясь в торговом помещении магазина «Победа» ООО «ТК Лето», расположенном по адресу: <...> д 88 А,умышленно совершил тайное хищение аккумуляторной дрели-шуруповерта марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 1331 руб. 57 коп., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, причинив материальный ущерб магазину «Победа» ООО «ТК Лето» на общую сумму 1331 руб. 57 коп.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, пояснил, что в настоящее время он официально не работает, живет на временные заработки. Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении указанного административного правонарушении, полностью доказана материалами дела, составленными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении; рапортом УУП ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области; сообщением оперативного дежурного дежурной части ОМВД РФ по Красноармейскому району; заявлением <ФИО1>.; протоколом осмотра места происшествия от 22 октября 2022 года магазина «Победа»; объяснением <ФИО1>.; объяснением <ФИО2>.; протоколом осмотра места происшествия дома № 58 по ул. Лермонтоваг. Красноармейска; справкой о стоимости похищенного; распиской о возвращении аккумуляторной дрели-шуруповерта марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; объяснением <ФИО3>.; заявлением <ФИО3>.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; диском с файлом из магазина «Победа». Мировой судья действия ФИО4 квалифицирует по части 2 стати 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ. К смягчающим ответственность обстоятельствам, суд относит признание своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также малолетних детей гражданской супруги, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Разъяснить ФИО4, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.В. Кречина