Решение по административному делу
Дело № 5-162/2025 (УИД22MS0077-01-2025-00076875)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Кытманово 21 мая 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула в отставке Шпиц ЮЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению ФИО1 <ДАТА2>, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
12.05.2025 в 20 ч. 00 мин., находясь в доме по <АДРЕС> Кытмановского района Алтайского края, ФИО1, в ходе конфликта, около 4-х раз ударил ФИО2 1976г.р., кулаками обеих рук в лицо, от чего последняя упала на пол и ФИО3 около 4-х раз ударил ее ногой по телу, причинив тем самым последней иные насильственные действия, повлекшие физическую боль. Действия ФИО1, не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1. Ко АП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с тем, что находится на работах в поле, вину в инкриминируемом ему правонарушении признает, перед потерпевшей он вину загладил. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в заявлении не настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности, они примирились, он извинился, она его простила и не желает привлекать к административной ответственности. Физическая боль, причиненная ей ФИО1, не причинила ей существенного вреда и не повлекла каких-либо последствий, в связи с чем, просила прекратить дело в его отношении.
На основании ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Исследовав представленные материалы, заявление и объяснение ФИО2, объяснения ФИО1, медицинское освидетельствование, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
На основании ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Несмотря на то, что действия ФИО1 содержат признаки ст.6.1.1 КоАП РФ, но с учетом незначительности нарушения, отсутствие каких-либо последствий от его действий, принесение извинений в адрес потерпевшей, которые приняты последней, указанное правонарушение не нарушает охраняемые общественные правоотношения. При этом, суд исходит также из общих принципов назначения наказания, согласно которым, санкции должны отвечать требованиям справедливости, а так же соразмерными, конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния и причиненного им ущерба. Т.о., суд полагает возможным, применить в отношении ФИО1 ст.2.9 КоАП РФ. На основании п.2 ч.1.1. ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса; Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то обстоятельство, что он ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил :
Прекратить производство по делу в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, объявив ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Кытмановский районный суд через судебный участок Кытмановского района Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья ЮЛ Шпиц
Постановление не вступило в законную силу на 21 мая 2025 года. Верно. Мировой судья: