№ 5-574/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

01.10.2025г. г.Углич<АДРЕС>

Мировой судья Судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области Решетникова О.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <ДАТА> года рождения, уроженца<АДРЕС>, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, самозанятого, имеющего одного малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.6, ч. 1.1 ст. 12.5, ч. 1 ст. 12.29, ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ к наказаниям в виде административных штрафов, наказание исполнено,

установил:

ФИО1 28.07.2025г. в 15 час. 16 мин. у дома № 9 в м-не Мирный г. Углича Ярославской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, допустил самопроизвольное движение автомашины, нарушив правила остановки, в результате чего автомобиль совершил наезд на бетонный переход и ограждение повредив их, после чего в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, если такие действия, не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении в полном объеме, вину в совершенном административном правонарушении признал, просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как автомобиль использует для доставки грузов с целью получения заработка, и является единственным кормильцем в семье.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 76 АВ № 368380 от 29.07.2025г., копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Угличскому району, фототаблицами с места ДТП, копией схемы места совершения административного правонарушения от 29.07.2025г., объяснениями ФИО1, имеющимися в материалах дела.

Представитель ФИО1 ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что обстоятельства совершенного ДТП подтверждаются материалами дела, просил учесть при назначении наказания личность привлекаемого к ответственности лица.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. С учетом этого административной ответственности по ч.2 статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в результате наезда автомашины был поврежден бетонный переход и ограждение у д. 9 в м-не Мирный г. Углича, а также транспортное средство, которым управлял ФИО1, а следовательно, имело место дорожно-транспортное происшествие.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере нарушения правил дорожного движения. Вину в совершенном правонарушении он признал, в содеянном раскаялся. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции к ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 01.10.2025г. с 17 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления непосредственно в Угличский районный суд Ярославской области или через мирового судью судебного участка №3 Угличского судебного района Ярославской области.

Мировой судья О.Д. Решетникова