2025-06-28 15:46:46 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №2-390/2025 УИД 05МS0016-01-2025-000705-42
17 апреля 2025 г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №16 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Курбанова Е.К., при секретаре Бабаевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 03.2020 по 04.2023 в сумме 13077.45руб., а также госпошлины в размере 4000 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, однако изначально, при подаче искового заявления, просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие истца и его представителя.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.
В ходе судебного разбирательства установлено, что, согласно поступившей в суд информации, ответчик по делу ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>. Данные сведения содержатся в в акте о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4>, место государственной регистрации - Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции Республике <АДРЕС> в городе <АДРЕС>. Судья, исследовав поступившие в суд документы, приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.
Статьей 220 абз.7 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, суд исходит из того, что на момент принятия судом <ДАТА6> данного искового заявления ответчик ФИО1 скончался, что подтверждается записью акта гражданского состояния <НОМЕР> от <ДАТА4> При этом, суд находит необходимым и правомерным, основываясь на применении норм действующего гражданского процессуального законодательства, разъяснить истцу право обращения с иском к принявшим наследство наследникам, согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.
Кроме того, суд обращает внимание на то, что ответчик умер до возбуждения дела по данному спору, и в связи со смертью, в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, прекратилась его правоспособность.
В данном случае требования истцом предъявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле в связи со смертью, в связи с чем, процессуальное правопреемство невозможно. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному делу в связи со смертью ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, - прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить, что истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Махачкалы РД через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья Е.К. Курбанова
Отпечатано в совещательной комнате.