Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-541/2025 УИД 18MS0051-01-2025-001897-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 мая 2025 года с. Завьялово Мировой судья судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики Булава О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
14.04.2025 должностным лицом инспектором ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г.Ижевску в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату в установленный законом срок административного штрафа, наложенного постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГАИ МВД по Удмуртской Республики от <ДАТА4> <НОМЕР>. В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что штраф оплатила, 06.08.2024 транспортной средство Ниссан Жук продала <ФИО4>
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. По настоящему делу установлено, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГАИ МВД по Удмуртской Республики от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Копия постановления вернулась отправителю по истечении срока хранения 21.08.2024. Таким образом, постановление вступило в законную силу 05.08.2024. административный штраф подлежал уплате в срок не позднее 03.10.2024.Согласно информации об уплате штрафа, <ФИО5>уплатила штраф 18.04.2025 в размере 500,00 руб., что выходит за пределы срока уплаты штрафа, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Таким образом, 04.10.2024 <ФИО2>, не уплатив административный штраф в установленный КоАП РФ срок, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушении подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией постановления от 08.07.2024. Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения. Вместе с тем, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По настоящему делу установлено, что назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОД ГАИ МВД по Удмуртской Республики от <ДАТА4> <НОМЕР> было исполнено, административный штраф уплачен в полном объеме. Также согласно договору купли-продажи транспортного средства Ниссан Жук 2012 года выпуска, автомобиль продан <ФИО4> 06.08.2024. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а достижение целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ, в данном случае возможно и без назначения административного наказания. Исходя из этого, полагаю возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, с объявлением ей устного замечания, что будет являться достаточной мерой для предупреждения совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО3<ФИО> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью, либо непосредственно в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Мировой судья О.Н. Булава