№ 5-376/104/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 1 адрес фио,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу, фио,
должностного лица фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ........., паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
... В.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
дата в время час. ...фио, управляя автомобилем фио, регистрационный знак ТС, двигался по адрес в районе адрес адрес, будучи в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ. Состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 171 от дата.
...фио в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не просил, уважительных причин неявки суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено судом в его отсутствие.
Представитель ...фио - фио, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что ...фио не признает вину во вменяемом ему правонарушении. В судебное заседание дата представитель фио также не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не просил, уважительных причин неявки суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
В судебном заседании дата посредством видео-конференц-связи при содействии судебного участка № 8 адрес по правилам допроса свидетеля опрошено должностное лицо фио, которым составлен протокол об административном правонарушении. фио, предупрежденный судом об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, пояснил, что при обстоятельствах, указанных в протоколе, им был остановлен автомобиль фио под управлением ...фио Он усмотрел у ...фио признак опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем отстранил его от управления транспортным средством, разъяснил права по КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, ...фио согласился, результат составили 0,0 мг/л. Вместе с тем, поскольку у ...фио имелся признак опьянения, он предложил ему проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения к врачу-наркологу, ...фио также согласился, у него был отобран биологический материал в медицинском учреждении, установлено состояние опьянения. Составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. С ним на дежурстве дата находился фио
В судебном заседании дата посредством видео-конференц-связи при содействии судебного участка № 8 адрес в качестве свидетеля допрошен фио, который, будучи предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что дата находился на дежурстве с фио, которым был остановлен автомобиль фио под управлением ...фио Он (свидетель) также как и фио усмотрел у ...фио признак опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица. фио полностью проводил всю процедуру: он отстранил ...фио от управления транспортным средством, разъяснил ему права, предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, ...фио согласился, состояние алкогольного опьянения у него установлено не было, затем ...фио было предложено проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения к врачу-наркологу, ...фио согласился, был препровожден в медицинское учреждение.
Заслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу, должностное лицо, свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина ...фио в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 56 ВС телефон от дата, согласно которому дата в время час. ...фио управлял автомобилем фио, регистрационный знак ТС, двигался по адрес адрес, будучи в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ; копия протокола ему направлена почтой; сведениями об извещении ...фио на составление протокола,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... телефон от дата, согласно которому ...фио отстранен от управления автомобилем фио, регистрационный знак ТС, при наличии признака опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица; отстранение осуществлено с использованием видеозаписи;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 СО № ... от дата, согласно которому при использовании прибора «Юпитер-К» состояния алкогольного опьянения у ...фио не установлено, и квитанцией к нему, копией протокола поверки прибора, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ...фио был согласен;
- протоколом 56 АМ № ... от дата о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что ...фио при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, при его согласии, с использованием видеозаписи, направлен на медицинское освидетельствование;
- актом № 171 от дата медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что в отношении ...фио установлено состояние опьянения, в крови испытуемого выявлены 11-нор-дельта-9- тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота (метаболит дельта9-тетрагидроканнабинол), габапентин, трамадол;
- справкой от дата, подписанной врачом и сотрудником ГИБДД,
- рапортом инспектора от дата об обнаружении правонарушения;
- представленной видеозаписью,
- карточкой операций с ВУ в отношении ...фио,
- сведениями об отсутствии фактов привлечения ...фио к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст. 264, ст. 264.1 УК РФ.
Перечисленные доказательства, в совокупности с другими материалами дела, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются достоверными и допустимыми, направление на медицинское освидетельствование, непосредственно медицинское освидетельствование проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. постановлением Правительства РФ от дата N 1882.
Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частями 2, 6 указанной статьи установлено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что отстранение ...фио от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, направление на медицинское освидетельствование, составление процессуальных документов осуществлены должностным лицом ДПС с использованием видеозаписи, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. постановлением Правительства РФ от дата N 1882, подтверждается содержанием представленной видеозаписи, а также показаниями допрошенного в судебном заседании по правилам допроса свидетеля должностного лица фио и допрошенного в качестве свидетеля инспектора фио
В соответствии с п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
Поводом для предъявления требования ...фио о прохождении медицинского освидетельствования при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие следующего признака: резкое изменение окраски кожных покровов лица, что отражено должностным лицом в ряде процессуальных документов, подтверждено инспекторами фио и фио в судебном заседании после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Таким образом, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, сотрудником ГИБДД обоснованно было предложено ...фио пройти освидетельствование. Актом медицинского освидетельствования у ...фио установлено состояние опьянения. Оснований сомневаться в обоснованности сведений, отраженных в акте, у суда не имеется, акт соответствует требованиям, установленным Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. постановлением Правительства РФ от дата N 1882, в нем отражены результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом-психиатром-наркологом в медицинской организации ГАУЗ «ООКНД», имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию.
...фио акт медицинского освидетельствования в ходе судебного разбирательства не оспаривал.
Каких-либо нарушений порядка проведения освидетельствования ...фио судом не установлено. У суда нет оснований сомневаться в действиях сотрудников ГИБДД. У сотрудников ГИБДД имелись основания по внешнему фактору - резкое изменение окраски кожных покровов лица, считать, что ...фио находится в состоянии опьянения. При таких обстоятельствах они имели право отстранить ...фио от управления автомобилем и проверить водителя на состояние опьянения.
Доказательств того, что ...фио не находился в состоянии опьянения, суду не представлено.
Факт управления ...фио автомобилем подтверждается совокупностью представленных доказательств.
Дело об административном правонарушении в отношении ...фио возбуждено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
Проанализировав собранные доказательства, суд считает, что вина ...фио доказана в полном объеме, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении ...фио вида административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ...фио, суд учитывает наличие у ...фио на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ...фио, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ...а ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Указанную сумму штрафа перечислить на счет:
(УМВД России по адрес)
ИНН - телефон, Код ОКТМО – телефон,
КПП - телефон, КБК - 18811601123010001140,
БИК телефон, номер счета получателя – 03100643000000015300
в Отделении Оренбург Банка России// УФК по адрес
УИН 18810456250960006885
Плательщик ... ....
Сумма административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанцию об оплате представить по адресу: адрес, каб. 416.
Частью первой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание за правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио