Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, расположенного по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> района Башкирской АССР, гражданина РФ, русским языком владеющего, женатого, детей не имеющего, со средним образованием, пенсионера, не являющегося инвалидом I/II группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43 (идентификатор: паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 22 часов 00 минут <ФИО2>, находясь в кухне дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в результате словесного конфликта нанес три удара правой ногой в область груди справа своей супруге <ФИО4>, от чего последняя испытала физическую боль, при этом указанные действия не повлекли расстройства здоровья. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в тот вечер был пьян, они с женой поругались, он разозлился, нанес ей несколько ударов по груди, по телу правой ногой, т.к. левая нога у него не работает. Количество ударов назвать не может, т.к. был в состоянии опьянения, уже не помнит. Понимал, что своими действиями причиняет боль потерпевшей, но она его разозлила.

Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что в протоколе и объяснениях все изложено верно, всё так и было. <ДАТА3> около 10 часов вечера между ней и мужем произошел конфликт. Супруг находился в состоянии опьянения, не мог найти сигареты, из-за этого они поссорились. Она лежала на диване, он подошел к ней, стащил ее за руку с дивана, она упала, потом встала и побежала на кухню. <ФИО2> подошел к ней, схватил за одежду, повалил, она упала на пол, он тоже упал. И когда она лежала на полу, он ногой нанес ей три удара в область груди справа. Какой именно ногой наносил удары, она не видела, т.к. не поднимала головы, боялась, что удары попадут еще и по голове или по лицу. Затем она тоже его ударила, после чего он успокоился. Она вскочила, и сразу же побежала звонить в полицию, т.к. побоялась, что муж еще что-то сделает. От действий <ФИО2> она испытала физическую боль. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен уполномоченным должностным лицом, содержит описание события, вмененного административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, содержит подпись <ФИО2> без каких-либо замечаний; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3> о том, что <ДАТА4> в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району поступило телефонное сообщение от <ФИО4> о том, что ей причинил телесные повреждения муж;

- письменным заявлением <ФИО4> с просьбой привлечь к ответственности <ФИО2>, который <ДАТА3> около 22 часов находился дома в состоянии опьянения. Между ними произошел конфликт, в ходе которого супруг схватил ее за платье, повалил на пол, а затем 3-4 раза ударил ногами по телу в область правой груди, от данных ударов она испытала физическую боль;

- письменным объяснением <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> около 22 часов он находился дома в состоянии опьянения. Между ним и <ФИО4> произошел конфликт, в ходе которого он повалил супругу на пол, ударил ее ногой по телу, а именно 3 раза в область правой груди. Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи нет оснований, поскольку все они относятся к материалам дела, получены в соответствии с законом уполномоченным на то лицом, все доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, допустимыми, согласуются с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела и собраны на основании заявления потерпевшего.

Инкриминируемое правонарушение совершено <ФИО2> умышленно, поскольку он обязан был осознавать и предвидеть, что в результате его действий потерпевшая испытает физическую боль, и желал наступления таких последствий, что следует из его объяснений о том, что был зол на супругу.

При этом, из материалов дела с очевидностью следует, что причиненные повреждения не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, соответственно квалификация действиям <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ дана верно.

При назначении вида и размера административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, а именно наличия заболевания позвоночника, а также цель административного наказания - предупреждение совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначить <ФИО2> наказания в виде административного штрафа и оснований для назначения более строгого вина наказания не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч рублей). Штраф подлежит оплате по реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>) р/с <***>, Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР> КБК 024 116 010 630 1010 1140, ОКТМО 75632450 УИН: 0354696802309000005203456. Квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, положения: ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ,

ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд, постоянное судебное присутствие в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Мировой судья подпись

Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>