Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности

14 декабря 2023 года г. Касимов

Мировой судья судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области ФИО3, при секретаре Романовой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1629/2023 (УИД 62MS0030-01-2023-001655-37) по иску Акционерного общества «ЦДУ» к ФИО4 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

АО «ЦДУ» обратилось к мировому судье с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал, что <ДАТА2> между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ответчицей был заключен договор займа <НОМЕР> в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 18211,00 рублей на срок 60 календарных дней под 365 % годовых, со сроком возврата займа <ДАТА3> По договору уступки прав <НОМЕР> от <ДАТА4> права по договору займа перешли к истцу. Поскольку ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату займа, то за ней за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> образовалась задолженность в размере 35329,34 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать: государственную пошлину в размере 1259,88 рублей, почтовые расходы в размере 231,60 рублей.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился. Заявлением просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в предварительное судебное заседание не явилась. В своих письменных возражениях указала о том, что с иском она не согласна, поскольку договор займа с ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» не заключала. Указанная организация с <ДАТА7> ликвидирована.

Мировой судья, исследовав в предварительном судебном заседании материалы дела и ответ на запрос из адресно-справочного бюро УВД Рязанской области, приходит к следующему: Согласно ч. 4.1. ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В предварительном судебном заседании установлено и подтверждается сведениями из адресно-справочного бюро УВД Рязанской области, что ФИО4 с <ДАТА8> зарегистрирована по адресу<АДРЕС>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 4 Федерального закона №188-ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с Законом Рязанской области от 04.06.2001 № 33-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей Рязанской области» адрес регистрации ответчика: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 30 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО4 зарегистрирована по другому адресу, чем указано в иске, и при рассмотрении гражданского дела было установлено, что оно было принято к производству мирового судьи судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности - мировому судье судебного участка № 30 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил :

Гражданское дело № 2-1629/2023 (УИД 62MS0030-01-2023-001655-37) по иску Акционерного общества «ЦДУ» к ФИО4 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности - мировому судье судебного участка № 30 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области.

Определение может быть обжаловано в Касимовский районный суд Рязанской области в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья <ФИО2>