Дело № 5-809-2005/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2025 года г. Нефтеюганск

Мировой судья судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (628309, ХМАО-Югра, <...> мкр-н, дом 30),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, паспорт гражданина РФ: ***,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 20.12.2024, проживающий по адресу: ***, не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно по 19.12.2024, административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении (составлено по фотовидеосъемке) № (УИН) 18810586241008008104 от 08.10.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 20.10.2024, направленного ему по почте.

В судебное заседание ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела административного материала, не явился, ходатайств об отложении дела от него не поступало.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также исходя из положений п.6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» и п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 № 52 «О сроках рассмотрения судами уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 18810886250920052151 от 17.07.2025, согласно которому ФИО2 в установленный срок не уплатил штраф;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № (УИН) 18810586241008008104 от 08.10.2024, из которого следует, что ФИО2 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 20.10.2024; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором;

- извещением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором;

- информацией ГИС ГМП об оплате штрафа 17.01.2025 по исполнительному производству;

- карточкой учета транспортного средства;

- списком внутренних почтовых отправлений о направлении копии протокола об административном правонарушении ФИО2

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк.

Таким образом, с учетом требований ст. 32.2 КоАП РФ, последним днем оплаты штрафа ФИО2 являлось 19.12.2024. Взыскание штрафа 17.01.2025 после установленного срока не исключает наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и его вину.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, что в денежном выражении составляет 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, л/с <***>) КПП 860101001 ИНН <***> ОКТМО 71874000 р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийск// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре БИК 007162163 к/с 40102810245370000007, КБК 72011601203019000140, УИН 0412365400415008092520130.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Мировой судьяР.В. ФИО1