2025-07-05 06:35:23 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД - 26MS0080-01-2024-004281-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, расположенного по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. им. Гаджи Махачева, <АДРЕС>, (368890), с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении: <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 31; со слов работает в ЧО «Гарант» в должности охранника; идентификатор: паспорт серии 82 19 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА4>, в 12 часов 12 мин., на 117 км. ФАД «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды» водитель <ФИО2> управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21102» за государственным регистрационным номерным знаком <НОМЕР> совершил нарушение, предусмотренное п.п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. управляя транспортным средством с признаками опьянения: резкое изменение кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Опрошенный <ФИО2> суду пояснил, что действительно <ДАТА4>, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21102» за государственным регистрационным номерным знаком <НОМЕР> примерно в 12 часов он ехал из г. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> края. На 117 км. ФАД «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды» он был остановлен работниками ДПС ОМВД России «<АДРЕС> края и не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку он торопился на работу в г. <АДРЕС>, несмотря на то, что инспектором ДПС ему разъяснялись последствия отказа от прохождения от медицинского освидетельствования. Вину свою признает и в содеянном раскаивается. С протоколом об административном правонарушении согласен, претензии и возражений к протоколу не имеет.

Выслушав <ФИО2>, изучив и исследовав письменные материалы административного дела, суд, приходит к следующему выводу.

Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными и оглашёнными в ходе судебного заседания материалами административного дела, которым была дана оценка в соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ:

протоколом серии 26 ВК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА4> в 12 часов 12 мин., на 117 км. ФАД «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды» <ФИО2> управляя транспортным средством марки «ВАЗ21102» за государственным регистрационным номерным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения: резкое изменение кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом серии 26 УУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 12 часов 05 минут при наличии признаков опьянения - поведение не соответствующее обстановке и резкое изменение кожных покровов лица <ФИО2> был отстранен от управления автомашиной марки «ВАЗ21102» за государственным регистрационным номерным знаком <НОМЕР>; протоколом серии 26 КР <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2>, <ДАТА4> в 12 часов 12 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении и зафиксировал свой отказ собственноручно;

протоколом серии 26 ММ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> 12 часов 26 минут задержанное транспортное средство марки ««ВАЗ21102» за государственным регистрационным номерным знаком <НОМЕР> перемещено на специализированную стоянку ООО «Парус» г. <АДРЕС> края; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3> о выявлении признаков административного правонарушения и составления административного материала в отношении <ФИО2> по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ; требованием ИЦ ГУ МВД России, из которого следует, что сведений о наличии судимости и сведений о нахождении в розыске в учетах ГУ МВД России в отношении <ФИО2> не имеется;

видео- записью воспроизведенной на судебном заседании из которой следует, что инспектором ДПС <ФИО3> <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством с связи с наличием признаков опьянения: резкое изменение кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановке, а так же разъяснены его права и обязанности. Инспектором ДПС было предложено <ФИО2> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора «Юпитер» на месте, на что <ФИО2> ответил отказом. Далее <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ЦРБ г. <АДРЕС>, на что <ФИО2> также ответил отказом и зафиксировал свой отказ собственноручно в протоколе. Далее инспектором ДПС было разъяснено <ФИО2> о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> были проведены с применением видео-фиксации и были запротоколированы в строгом соответствии закона, в связи с чем, сомнений в объективности и обоснованности проведённых вышеуказанных мер у суда не имеется. В силу п. 2.3.2 ПДД Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (с учетом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд считает, что действия <ФИО2> квалифицированные по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, являются правильными и не вызывают сомнений. Таким образом, суд, исследовав и огласив материалы дела, оценив их в соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ, считает, что вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения установлена и полностью доказана. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном. В соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер и обстоятельства совершённого правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, наличием обстоятельств смягчающих административную ответственность - признание <ФИО2> своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствием обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает возможным за совершение данного административного правонарушения назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением специального права на управление транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Копию постановления по вступлении в законную силу направить в ОГИБДД Отдела МВД России по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, для исполнения в части лишения специального права на управление транспортным средством.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.7 ч.1.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 2 указанной статьи в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Наложенный административный штраф в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить на счёт: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД по <АДРЕС> району, л/с <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО - 07541000; казначейский счет - 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. <АДРЕС>; счет - 40102810345370000013; БИК <НОМЕР> КБК - 18811601123010001140; УИН - 18810426243200004896. Адрес взыскателя: 357880, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Разъяснить <ФИО2>, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить мировой суд судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: 368890, г. <АДРЕС>, ул. им. Гаджи Махачева, <АДРЕС> или на электронный адрес: 05ms0037@е-dag.ru. Разъяснить ему также, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы до 50-ти часов либо административный арест сроком до пятнадцати суток. Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья с/у <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД <ФИО1>