Решение по административному делу

2026-02-20 00:03:26 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\46\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-20 00:03:26 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\46\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-485/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 сентября 2025 года г. Амурск

Мировой судья судебного участка №46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» Курлынов Р.Г., (пр. Комсомольский, д.11«А», г. Амурск, Хабаровский край), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося ДАТА года в г.Холмске Сахалинской области, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ул. АДРЕС, г. Холмск Сахалинская область, проживающего по адресу: ул. АДРЕС, р.п. Эльбан Амурский район Хабаровский край, инвалидом и военнослужащим не являющегося, паспорт серии НОМЕР выдан ДАТА3 УМВД России по Сахалинской области,

УСТАНОВИЛ:

01.09.2025 в 16 час. 25 мин. ФИО1 в р.п. Эльбан Амурского района Хабаровского края в районе дома №13 по ул. Арсеньева управляя транспортным средством - автомобилем марки «TOYOTA COROLLA SPACIO» государственный регистрационный знак НОМЕР, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно совершил наезд на опору (столб), после чего в нарушение п.п.2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и письменном объяснении, не оспаривал, подтвердил факт наезда на опору (столб) в виду возникшей неисправности транспортного средства во время движения, после столкновения покинул место дорожно-транспортного происшествия и ушел, так как испугался и не думал, что обязан сообщать о данном дорожном происшествии. Выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с п.2.6 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 Правил дорожного движения РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Оставляя место ДТП, ФИО1 нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Правила дорожного движения РФ требуют от водителей - владельцев источника повышенной опасности проявлять при управлении автотранспортными средствами максимально возможное внимание и предупредительности и обнаруживать любое ДТП, которое произошло с их участием. Тот факт, что ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он явился, свидетельствует о том, что он не проявил должной внимательности и предупредительности и умышленно нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается помимо признания вины, совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии 27ОН №305968 от 03.09.2025, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; - рапортом о происшествии от 01.09.2025 №542/5650; - определением 27 ВК 075949 от 01.09.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении; - схемой происшествия от 01.09.2025; - письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 и ФИО1; - карточкой операций с водительским удостоверением от 03.09.2025; - параметрами поиска от 03.09.2025 согласно которым ФИО1 ранее не привлекался за совершение административных правонарушений. Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО1 к данному дорожно-транспортному происшествию. Участие ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Изучив собранные по данному делу доказательства, оценив их в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Предусмотренных Правилами дорожного движения обстоятельств, при которых водителю разрешено оставление места дорожно-транспортного происшествия, в ходе рассмотрения дела не установлено. При определении вида и размера административного наказания, исходя из положений ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, а также санкцию ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность не установлено. В соответствии с санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Оставление ФИО1 места ДТП является грубым нарушением ПДД РФ, в связи с чем, его действия признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется. При определении вида и меры наказания суд исходит из того, что в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности содеянного, заключающейся в безопасности участников дорожного движения и неограниченного круга лиц, обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, учитывая вытекающий из Конституции РФ принцип соразмерности и справедливости наказания, полагает необходимым применить к правонарушителю наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление о лишении права управления транспортными средствами исполняется должностными лицами органов внутренних дел путем изъятия соответствующего водительского удостоверения. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания (ОГАИ ОМВД России по Амурскому району). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края через судебный участок №46 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Р.Г. Курлынов

КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья Р.Г. Курлынов